Un aspect largement sous-estimé de la culture médiatique de l'IA est que dans la plupart des cas d'utilisation, le public pour ce qui est créé est un public d'une seule personne. Deux parties de ce processus sont fondamentalement nouvelles par rapport à la façon dont nous avons créé et consommé des choses auparavant : 1. La création devient un jeu. C'est rapide, détaché de la perfection, et cela procure une sensation exaltante. Une salle de sport pour exercer votre esprit créatif en temps réel. 2. Le public se réduit à sa taille parfaite. Parfois trois personnes. Parfois juste vous. Le public total pour cette vidéo/image/chanson/jeu est au maximum quelques personnes. Une blague interne rendue en pixels. Une vidéo de quelque chose que vous voulez vous souvenir pour toujours. Un souvenir ou un remix que vous et votre partenaire comprendrez seulement. Quand je parle de ce point de vue, j'obtiens souvent quelque chose comme : "mais la culture est partagée. Qu'en est-il de nos histoires communes (nos films, nos albums, etc.) ?" Je ne pense tout simplement pas que l'IA soit à somme nulle avec la culture. Cela peut coexister avec cela. Pas de soustraction, mais une addition. Pensez à la photographie personnelle. Vous portez un téléphone dans votre poche, et la plupart des photos que vous prenez sont pour un public d'une seule personne. Une culture de documentation intime. Je pense que l'expérience ultime de l'IA pour l'épanouissement personnel ou les petites expériences partagées est un rouleau de caméra personnalisé infini. Ajouter dix mille petits films que vous êtes le seul à avoir besoin de voir. Pas seulement que tout le monde peut créer n'importe quoi, mais que n'importe qui peut créer n'importe quoi pour quelqu'un. Même si ce quelqu'un n'est que soi-même.