Cette citation de Dostoïevski est un énorme whitepill si vos intuitions sont statistiquement matures, au fait. S'il avait grindé en permanence comme un bon garçon au lieu de "traîner" et de "faire des erreurs", la probabilité qu'il soit mort en tant que journaliste normie sans nom approche 1. Si vous faites attention, vous remarquerez que le succès inattendu est toujours généré par des fonctions émergentes désordonnées... tous les styles de jeu évidents qui peuvent être grindés sont immédiatement intégrés dans les prix. Un Elon Musk d'un univers parallèle qui ne s'effondre pas toutes les deux semaines et qui n'a pas passé la moitié de sa vie à faire du doomscrolling, mais qui a plutôt respecté un emploi du temps de grinder et de bien-être, est probablement encore en train de faire des courses à Toronto chez Scotiabank ou quelque chose comme ça. Ce que j'essaie de dire, c'est que le consensus récemment émergent selon lequel "vous savez toujours quel est votre protocole optimal" et que la seule chose qui vous empêche de réussir est votre incapacité à vous y tenir est extrêmement incorrect... un modèle mental plus correct est, comme d'habitude, celui de Lindy -- qui est que vous devriez simplement faire ce que vous avez envie de faire et que le Destin vous récompensera comme il l'entend (le Destin déteste vraiment les optimisateurs (vous ne pouvez pas optimiser pour des fonctions complexes)). C'est comme si Steve Jobs disait "Mec, imagine si j'étais allé à Stanford au lieu de traîner et de me droguer en Inde... tout ce temps perdu, tsk tsk tsk." Petit frère, tu serais en train de travailler chez IBM !!!