Dieses Dostojewski-Zitat ist eine massive "Whitepill", wenn deine Intuitionen statistisch reif sind, btw. Wenn er wie ein braver Junge permanent gegrindet hätte, anstatt "herumzuhängen" und "Fehler zu machen", würde die Wahrscheinlichkeit, dass er als unbekannter Normie-Journalist gestorben wäre, auf 1 gerundet werden. Wenn du genau hinschaust, wirst du feststellen, dass Tail-Erfolge immer durch chaotische emergente Funktionen erzeugt werden... alle offensichtlichen Spielstile, die man herausgrinden kann, werden sofort eingepreist. In einem parallelen Universum ist Elon Musk, der nicht jede zweite Woche ausfällt und nicht die Hälfte seines Lebens mit Doomscrolling verbracht hat, sondern stattdessen einem gesunden Grinder- und Wellness-Zeitplan gefolgt ist, wahrscheinlich immer noch als Angestellter bei Scotiabank in Toronto oder so tätig. Was ich sagen will, ist, dass der kürzlich entstandene Konsens, dass "du immer dein optimales Protokoll kennst" und dass das einzige, was dich vom Erfolg abhält, deine Unfähigkeit ist, dich daran zu halten, extrem falsch ist... ein korrekteres mentales Modell ist wie gewohnt das Lindy-Modell -- nämlich, dass du einfach das tun solltest, worauf du Lust hast, und das Schicksal wird dich belohnen, wie es für richtig hält (das Schicksal hasst wirklich Optimierer (du kannst nicht für komplexe Funktionen optimieren)). Es ist wie Steve Jobs, der sagt: "Mann, stell dir vor, ich wäre nach Stanford gegangen, anstatt herumzuhängen und in Indien high zu werden... all die Zeit verschwendet, tsk tsk tsk." Kleiner Bruder, du würdest bei IBM als Lohnsklave arbeiten!!!