La Californie a commencé avec la Ruée vers l'or et pourrait finir avec la Sortie dorée. Il a été sous-estimé combien de richesses ont quitté la Californie à cause de la taxe sur la saisie d'actifs proposée. Un sondage privé a été réalisé parmi les personnes concernées il y a quelques jours et 80 à 90 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles avaient déjà quitté la Californie en 2025 ou qu'elles partiront en 2026 si la mesure sur le bulletin semble susceptible d'être adoptée. 2 à 2,5 trillions de dollars d'actifs disparus, représentant environ 20 milliards de dollars de revenus annuels pour le gouvernement de l'État. et probablement des centaines de milliers d'emplois maintenant en danger. Moins rapporté est le plus grand exode en cours de personnes qui ne sont PAS directement touchées mais qui s'inquiètent (comme elles le devraient) que cette loi passe rapidement des milliardaires à tout le monde... L'initiative donne en fait aux législateurs de Californie le droit de prendre les actifs post-imposition de quiconque à tout moment dans le futur sur la base d'un vote majoritaire. Ce n'est pas une question de milliardaires. C'est un nouveau "système fiscal" qui détruit simplement les droits de propriété privée en Amérique. Tous les biens privés sont désormais des biens publics. Même après avoir payé vos impôts, ce n'est plus légalement votre propriété. C'est celle du gouvernement, vous ne faites que l'emprunter. Les législateurs décideront de ce que vous pouvez garder et utiliser temporairement chaque année. D'innombrables fondateurs, PDG et autres dirigeants d'entreprises cherchent activement à déplacer leurs entreprises hors de l'État. Pas seulement la technologie, pas seulement l'IA, pas seulement les milliardaires, mais le moteur central de la prospérité de la Californie depuis 1847 est en train de se défaire. Et voici comment cette initiative risque de défaire l'Amérique : - ~10 États ont des prohibitions explicites ou implicites contre une taxe sur la saisie d'actifs... - Les personnes touchées en Californie (et d'autres États essayant de faire de même) déménageront dans ces États qui confèrent des droits de propriété privée. - La Californie a déjà un déficit budgétaire annuel de 20 à 30 milliards de dollars, une responsabilité de pension non financée d'environ 1 trillion de dollars pour les employés publics/syndicats, et 500 milliards de dollars de dettes en cours. L'État ne peut pas se permettre d'emprunter beaucoup plus et lancera davantage de saisies d'actifs pour répondre à ses obligations. - Les saisies d'actifs passeront d'abord aux "millionnaires" et finalement à toute la classe moyenne à mesure que davantage de saisies d'actifs pousseront plus de gens à quitter l'État. - Le déficit, la dette et la perte d'emplois spiraleront. La Sortie dorée. - Aucun État américain n'a jamais déclaré faillite. En plus de la Californie, des dizaines d'autres États font face à des crises fiscales similaires - les législateurs ont promis des avantages futurs qui ne peuvent pas être payés ou le vol et le gaspillage ont été autorisés à se développer de manière incontrôlée pendant des années. - Les États en difficulté demanderont finalement une assistance du gouvernement fédéral, comme ils l'ont toujours fait en période de crise fiscale, "fédéralisant" effectivement la dette des États. - Les États qui ne sont pas en crise déclareront "assez c'est assez", les individus dans ces États refuseront de payer leurs impôts fédéraux (pourquoi payer pour les erreurs des autres ?), certains États pourraient essayer de se séparer de l'Union, et une crise constitutionnelle et civile éclatera. Cela peut sembler farfelu, mais c'est l'effet domino évident de la suppression sélective des droits de propriété privée pour certaines personnes dans certains États. Je ne suis pas un milliardaire et ce projet de loi en Californie ne m'affecte pas, mais je me soucie du pays et de l'État de Californie. Je veux que les deux prospèrent. Il est évident qu'il y a des gens en Californie qui ont désespérément besoin de soutien et d'assistance, et qu'il peut exister des inégalités qui doivent être rectifiées, mais éliminer les droits de propriété privée est le mauvais chemin pour tout le monde. Quelques alternatives à considérer d'abord : 1) Avec un budget annuel de 350 milliards de dollars, la Californie peut couper des programmes qui entraînent du vol et peu ou pas de bénéfice pour les citoyens. 50 milliards de dollars par an sont probablement récupérables. 2) Si plus d'impôts sont nécessaires, taxer les prêts contre les gains en capital non réalisés (très peu d'objections surgiront), éliminer le report d'impôt sur certains actifs appréciés (l'industrie immobilière se battra), créer une augmentation de la base sur les héritages (certains se battront mais la plupart soutiendront). Probablement des milliards de dollars de revenus supplémentaires peuvent être réalisés. 3) Restructurer tous les programmes de retraite publics de la prestation définie à la contribution définie. Éliminer les responsabilités de retraite non financées (plus de 1 trillion de dollars) sera la soupape de décharge dont l'État a désespérément besoin pour l'avenir. Nous devons aborder ce qui nous fait mal sans diviser et détruire notre État, notre nation, notre maison. Ignorez la rhétorique, ce sont les faits.

cela a un peu le vibe de « nous devons commencer La Fondation sur Terminus », mais peut-être que c'est là où nous en sommes...