Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

david friedberg
https://t.co/zQ840VXPug
Kalifornien började med guldrushen och kan sluta med Golden Exit.
det har underrapporterats hur mycket förmögenhet som lämnat CA på grund av den föreslagna tillgångsbeslagsskatten.
En privat undersökning genomfördes bland berörda individer för några dagar sedan och 80–90 % av de tillfrågade sade att de redan har lämnat Kalifornien 2025 eller kommer att lämna 2026 om folkomröstningsförslaget verkar sannolikt att gå igenom.
2–2,5 ton i tillgångar försvann, vilket motsvarar cirka 20 miljarder dollar i årliga intäkter för delstatsregeringen. och troligen hundratusentals jobb som nu är i fara.
mindre rapporterat är den större utvandringen från personer som INTE är direkt påverkade men oroar sig (vilket de borde) för att denna lag snabbt kommer att gå från miljardärer till alla andra...
Initiativet ger faktiskt kaliforniska lagstiftare rätt att ta vem som helst sina efterskatt-tillgångar när som helst i framtiden baserat på majoritetsbeslut. Det här handlar inte om miljardärer. det är ett nytt "skattesystem" som helt enkelt förstör privata äganderätter i Amerika.
All privat egendom är nu offentlig egendom.
Även efter att du betalat skatten är det inte längre lagligt din egendom. Det är statens, du lånar bara det.
Lagstiftarna bestämmer vad du får behålla och tillfälligt använda varje år.
Otaliga grundare, VD:ar och andra företagsledare söker aktivt efter att flytta sina företag utanför delstaten. inte bara teknik, inte bara AI, inte bara miljardärer, utan kärnmotorn i Kaliforniens välstånd sedan 1847 håller på att falla sönder.
och här är hur detta initiativ riskerar att fälla upp Amerika:
- ~10 delstater har uttryckliga eller implicita förbud mot en skatt på tillgångsbeslag...
- individer som påverkas i Kalifornien (och andra delstater som försöker göra detsamma) kommer att flytta till dessa delstater som har privat äganderätt.
- CA har redan ett årligt budgetunderskott på 20–30 miljarder dollar, en ofinansierad pensionsskuld på ~1 ton för offentliganställda/fackföreningar och utestående skulder på 500 miljarder dollar. Staten har inte råd att låna mycket mer och kommer att genomföra fler tillgångsbeslag för att uppfylla sina åtaganden.
- Tillgångsbeslag kommer först att övergå till "miljonärer" och så småningom till hela medelklassen när fler tillgångsbeslag driver fler människor att lämna delstaten.
- underskottet, skulderna och jobbförlusten kommer att eskalera. den gyllene utgången.
- ingen amerikansk delstat har någonsin gått i konkurs. förutom Kalifornien står dussintals andra delstater inför liknande ekonomiska kriser – lagstiftare som lovats framtida förmåner som inte kan betalas ut eller stöld och slöseri har fått löpa amok och oförminskat i åratal.
- Kämpande delstater kommer så småningom att begära federal statlig hjälp, som de alltid gjort i tider av finansiell kris, vilket i praktiken "federaliserar delstatsskulden".
- delstater som inte är i kris kommer att förklara "nu får det vara nog", individer i dessa delstater vägrar betala sina federala skatter (varför betala för andras misstag?), vissa delstater kan försöka bryta sig ur unionen, och en konstitutionell och civil kris kommer att bryta ut.
Detta kan verka långsökt, men det är den uppenbara dominoeffekten av att selektivt ta bort privata äganderätter för vissa personer i vissa delstater.
Jag är inte miljardär och denna CA-lag påverkar inte mig, men jag bryr mig om landet och delstaten CA. Jag vill att båda ska blomstra. det är uppenbart att det finns människor i Kalifornien som desperat behöver stöd och hjälp, och orättvisor kan finnas som måste rättas till, men att eliminera privat äganderätt är fel väg för alla.
Några alternativ att överväga först:
1) med en årlig budget på 350 miljarder dollar kan CA skära ner program som leder till stöld och liten eller ingen nytta för medborgarna. 50 miljarder dollar per år är troligen återkrävbart.
2) om mer skatt behövs, beskatta lån mot orealiserade kapitalvinster (mycket få invändningar kommer att uppstå), eliminera skattefri överföring av vissa värdesatta tillgångar (fastighetsbranschen kommer att kämpa), skapa en höjning av grunden för arv (vissa kommer att kämpa men de flesta kommer att stödja). sannolikt kan man realisera ytterligare intäkter på 10 miljarder dollar.
3) omstrukturera alla offentliga pensionsprogram från förmånsbestämda till avgiftsbestämda. att eliminera de ofinansierade pensionsskulderna (1 T+ dollar) kommer att vara den utloppsventil som staten så desperat behöver i framtiden.
Vi måste ta itu med det som plågar oss utan att splittra och förstöra vår stat, vår nation, vårt hem.
Ignorera retoriken, detta är fakta.
305
det här har lite av en "vi måste starta The Foundation on Terminus"-känsla men kanske är det där vi är...

The Network State21 dec. 2025
DEN FRAKTALA GRÄNSEN
När David Friedberg besökte Network School pratade vi om hur nästa gräns kanske inte är i väst. Kanske finns det faktiskt på internet.
Kanske är det fraktala gränsen som kommer härnäst.
4:14 - Den fraktala gränsen
7:45 - Nätverk vs delstat
12:16 - Tillståndet som metaorganism
19:50 - De vill alltid ha mer
29:40 - Amerika byggdes på robust individualism
34:50 - FDR som den minst dåliga kommunistdiktatorn
40:47 - I väst är nätverket > delstaten
48:10 - Samtyckesmåttfullhet
53:12 - Rädda det amerikanska imperiet?
59:34 - Ingen återindustrialisering utan avreglering
1:16:24 - Hur Kina ser på saker
1:28:21 - Uppstigande och fallande värld
1:37:37 - Förbereder för omstarten
180
Topp
Rankning
Favoriter
