¡Canadá necesita despertar! Canadá ha perdido sus dos mayores palancas de influencia, crudo pesado y potasa, ya que Estados Unidos bajo el presidente Trump ha reemplazado ambos mediante acuerdos con Bielorrusia y Venezuela, mientras que la clase política y mediática de Ottawa eligió la señalización de virtud en lugar de la alineación estratégica, dejando a Canadá marginado en una economía norteamericana en floreciente.

La inflación cae como una piedra. 👇

¡No cumple con la prueba del olor! Powell y sus aliados están utilizando el lenguaje de la "independencia" para convertir una disputa básica de supervisión en una jugada de moralidad política, y cada vez parece más un intento de deslegitimar cualquier escrutinio legal sobre la Fed. Esto tiene todos los elementos de un engaño. Lo que realmente hizo Powell • Powell decidió hacer pública una declaración en vídeo dramática diciendo que las citaciones del DOJ "amenazaron con una acusación penal" por su testimonio sobre las renovaciones multimillonarias de edificios de la Fed. • Enmarcó explícitamente las citaciones como "pretextos" y las presentó como una represalia por la fijación de tipos de la Fed de forma independiente del presidente, elevando una investigación sobre renovación/sobrecoste sobre un ataque existencial a la independencia del banco central. ¡La formulación de la acusación penal vino de Powell! En lo que parecía una respuesta guionizada, todos los acólitos de la Fed en Wall St protestaron, y se metieron en el campo con ganchos y plomos!! Lo que dice el fiscal federal •La Fiscalía de los Estados Unidos para D.C. ha declarado que contactó con la Fed "en múltiples ocasiones" sobre sobrecostes y el testimonio de Powell ante el Congreso, fue ignorado y, por tanto, recurrió a un proceso legal formal, que subrayan "no es una amenaza." •Jeanine Pirro ha sido explícita en que "la palabra 'acusación' ha salido de la boca del señor Powell, de nadie más", y que "nada de esto habría ocurrido si simplemente hubieran respondido a nuestra búsqueda." Comportamiento "por encima de la ley". •Powell ahora insiste públicamente en que "nadie está por encima de la ley", aunque los registros muestran que la Fed ignoró el acercamiento informal y solo intervino una vez que llegaron citaciones del gran jurado, lo cual es lo contrario de la cooperación transparente. Recordemos el Punto de Estrangulamiento 2.0 y la desbancarización de individuos. •Al presentar al Congreso una cuestión sencilla de sobrecostes y posibles declaraciones erróneas como una "amenaza de acusación penal" ilegítima, Powell está exigiendo efectivamente una zona especial de inmunidad envuelta en la retórica de la independencia. Por qué los banqueros centrales están "cargando la colina" •Antiguos presidentes de la Fed y grandes figuras monetarias globales han emitido apresuradamente declaraciones condenando la investigación como un ataque a la independencia de la Fed, considerando cualquier mirada fiscal a un banquero central como inherentemente fuera de límites. La declaración de los exfuncionarios de la Fed está haciendo exactamente lo que hizo la carta de los "51 funcionarios de inteligencia" en el portátil de Hunter Biden: usar firmas de élite para blanquear una narrativa política en dogma institucional y declarar ilegítimo el escrutinio en sí mismo. Powell y sus aliados están replanteando una investigación limitada del DOJ sobre sobrecostes y la precisión de los testimonios como un ataque existencial a la "independencia", y unos medios demasiado dispuestos vuelven a tratar la carta como una verdad revelada en lugar de hacer preguntas difíciles • Esto cierra filas en torno a la idea de que los bancos centrales están en un plano superior al de las agencias normales, inmunes no solo a la presión política sobre los tipos, que es legítima, sino también a la supervisión legal y fiscal estándar, que no lo es. HSH y la muerte del cuarto estado •Gran parte de los medios tradicionales han adoptado casi literalmente el encuadre de Powell: "ataque sin precedentes a la independencia", "política monetaria bajo ataque", relegando la disputa factual central, la divulgación ignorada, los sobrecostes y la exactitud de los testimonios, a un estatus secundario. Powell y el grupo de los bancos centrales se comportan de una manera francamente extraña: bloquean la supervisión básica, gritan "independencia" en cuanto alguien recurre a herramientas legales y actúan como si estuvieran por encima de la ley—mientras que un MSM obediente sostiene encantado su narrativa, prueba de que el cuarto poder ha sido correcto. Todo esto no cumple con la prueba del olor. ¿Está la Fed por encima de la Constitución de EE. Unidos? ¿Por qué Powell hizo público el enfoque que eligió? ¿Por qué los medios de comunicación y los llamados analistas objetivos no hicieron ningún análisis objetivo? Me huele a elementos de una estrategia de engaño ruso-ruso-ruso.