Estoy pensando en escribir un artículo en defensa de la infección natural por varicela. Resulta ser un caso difícil de argumentar porque 1) la vacuna es más esterilizante que la mayoría de las vacunas, 2) parece tener un perfil de seguridad razonable, y 3) podría mitigar el riesgo de herpes zóster más adelante en la vida. Para ser justos, la infección natural es más amplia y duradera. De eso no hay duda. Más allá de eso, parece que el mejor argumento podría ser simplemente que recibir menos vacunas es mejor. Seguramente eso es cierto. La varicela no es peligrosa y contraerla a una edad temprana proporciona lecciones enormemente importantes para los niños 1) sobre la inmunidad natural, y 2) sobre no tener miedo del reino microbiano. Y, bueno, los niños reciben una fiesta sorpresa. ¿Alguien más tiene pensamientos?