$PENDLE + $GMX @arbitrum Двигатель DeFi и основа PMF 🧵

Общий TVL DeFi Arbitrum составляет около 3,4 миллиарда долларов по данным @DefiLlama За последние 24 часа сборы на уровне цепочки составляют почти 25 тысяч долларов Но сколько из этого проходит через несколько dApps? Это мы и разберем.

@pendle_fi > Pendle предоставляет @arbitrum примитив для торговли доходностью: токенизация будущей доходности (PT / YT). > Pendle удерживает более 70% от общего TVL и всего за 7 дней Pendle сообщает о более чем $100k дохода (что составляет 80%), среди других впечатляющих показателей использования производных инструментов доходности. > Играет уникальную роль, закрепляя сторону LSD + кривую доходности стека.

Концентрация и риск Если $GMX или $PENDLE столкнутся с шоком (взлом, нехватка ликвидности, уход пользователей), большая часть механизма сбора сборов Arbitrum будет уязвима. Тем не менее, этот "риск" также является особенностью: эти приложения глубоко интегрированы, компонуемы и почти являются собственнической инфраструктурой. Вопрос: это хрупкость или защищенность?

3 Возможные Мысли: ➤ Зависимость @arbitrum от GMX и Pendle отражает глубину, а не широту, т.е. меньше узлов с более сильным влиянием. ➤ Но может ли это быть риском? Потому что чрезмерная зависимость может вызвать системный риск, если узлы ослабнут. ➤ Также важно, смогут ли появиться новые приложения, чтобы изменить баланс, или @GMX_IO и @pendle_fi будут продолжать улучшаться и вести за собой.

Отмечаю некоторых DeFi чатов, чтобы вы ничего не пропустили @0xAndrewMoh, @Mars_DeFi, @patfscott, @CryptoShiro_, @Flowslikeosmo, @crypto_linn, @arndxt_xo, @Axel_bitblaze69, @TheDeFiKenshin, @Hercules_Defi, @cryptorinweb3, @FabiusDefi, @0xelonmoney, @_SmokinTed, @St1t3h, @thelearningpill, @Nick_Researcher, @splinter0n, @eli5_defi, @0xAmin7, @0xDefiLeo, @0xCheeezzyyyy, @yashasedu, @jeff_degen, @RubiksWeb3hub, @monosarin, @Defi_Warhol, @rektonomist_, @0x99Gohan, @belizardd, @poopmandefi, @twindoges, @0xfreestyler, @pinkbrains, @PendleIntern @Rightsideonly.