Cộng đồng Ethereum sẽ ca ngợi các tập đoàn vì đã ra mắt các chuỗi L2 được quản lý bằng multisig (Coinbase, Robinhood) Nhưng sau đó lại lên án các tập đoàn ra mắt các chuỗi L1 theo Proof-of-Authority (Stripe, Circle) Bất kỳ mối quan ngại ý thức hệ nào bạn có về một loại chuỗi của tập đoàn, bạn cũng nên có về loại khác Trong cả hai trường hợp, có một hoặc một nhóm nhỏ các thực thể có thể bị ép buộc vào việc kiểm duyệt / thay đổi quy tắc giao thức hoặc không thể duy trì tính trung lập Cả hai loại mạng đều có thể tuyên bố rằng họ sẽ duy trì tính trung lập và chuyển sang kiến trúc không cần sự cho phép trong tương lai Nhưng nếu bạn sẽ công khai lo lắng về "sự thiếu trung lập đáng tin cậy" của các chuỗi L1 của tập đoàn, tại sao không làm điều tương tự với các chuỗi L2 của tập đoàn? Thực tế là chúng ta sẽ thấy rất nhiều chuỗi của tập đoàn ra mắt và chúng sẽ khác nhau về cách triển khai (L1 và L2, EVM và không phải EVM, có sự cho phép và không có sự cho phép, v.v.) Bánh pie đang ngày càng lớn và có rất nhiều để chia sẻ, các tập đoàn sẽ chọn công nghệ phù hợp nhất với yêu cầu sản phẩm của họ, vì vậy bạn nên xây dựng để đáp ứng những yêu cầu đó.