$LINK mariňáci se již dlouho smiřují s tím, že budou existovat stovky, ne-li tisíce firemních blockchainů "Každá banka bude mít svůj vlastní řetězec, každá banka bude mít svůj vlastní stablecoin." -Sergey Nazarov na konferenci Swift's Sibos 2023 Chainlink byl nejen postaven tak, aby tuto skutečnost uznal, ale přímo těžil z rostoucího počtu firemních řetězců Chain maxis právě nyní přicházejí čelit této realitě, zpočátku s tvrdým odporem a tlačit zpět Jak se s touto eventualitou vypořádají a racionalizují posun odvětví do budoucna, bude jejich křížem
Zach Rynes | CLG
Zach Rynes | CLG7. 9. 02:03
Komunita Ethereum pochválí korporace za spuštění řetězců L2 řízených více sig (Coinbase, Robinhood) Ale pak démonizujte korporace, které spouštějí pro spuštění Proof-of-Authority L1 chainů (Stripe, Circle) Jakékoli ideologické obavy, které máte ohledně jednoho typu korporátního řetězce, byste měli mít i ohledně druhého V obou případech existuje jedna nebo malá skupina subjektů, které mohou být donuceny k cenzuře / změnám pravidel protokolu nebo jinak selhat při dodržování neutrality Oba typy sítí mohou tvrdit, že v budoucnu dodrží neutralitu a přejdou na architekturu bez povolení Ale pokud hodláte veřejně lomit rukama nad "nedostatkem důvěryhodné neutrality" korporátních L1 řetězců, proč neudělat totéž s korpo-L2 řetězci? Realita je taková, že uvidíme spuštění mnohem více firemních řetězců a budou se lišit v implementaci (L1 a L2, EVM a non-EVM, s povolením a bez povolení atd.) Koláč roste a je toho spousta, korporace si vyberou technologický stack, který nejlépe vyhovuje jejich požadavkům na produkty, takže byste měli stavět tak, abyste tyto požadavky splnili
53,58K