De manhã, sentado num café, a ouvir podcasts de projetos vietnamitas. Às vezes, não entendo exatamente o que estão a dizer e o que estão realmente a fazer. Algumas coisas que tenho que admitir: 1/ A desordem linguística é uma doença. Usando uma mistura de inglês e vietnamita como: "Este produto precisa de adoção...?" Que raio é isso? Em vez disso, poderíamos dizer de forma mais simples: "Este produto precisa de aplicação..." Quando devemos usar inglês numa argumentação? É quando precisamos de termos emprestados, que devem estar em inglês, pois é mais curto ao falar em vietnamita. Alguns termos emprestados que devem ser usados: tokenomics, vesting, cliff, bonding curve, staking, lend, validator,... 2/ Falar sobre produtos mas não se atrever a mencionar concorrentes. Evitando perguntas relacionadas com a quota de mercado entre 3 a 4 projetos semelhantes na mesma cadeia e quais são as suas vantagens competitivas? Não mencionado. Eles constroem dezenas de milhares de produtos inúteis, ou duplicados, ou reconstroem o que já existe e foi feito melhor por outros. Como alguém me perguntando: Comprar Kyber a $80m MC ou comprar Jupiter a $2 bilhões. Em 3 segundos, não hesitaria em responder: Se hoje Jupiter está a $4 bilhões, eu continuaria a comprá-lo independentemente das flutuações de preço. Vou adicionar mais na próxima AMA se tiver a oportunidade. 3/ Fazer 1, celebrar 10, compartilhar 100 vezes. No rascunho de criptomoedas no Vietname, com aquele programa ve-chai de 3,5 bilhões. Falam muito sobre Dex, sobre Tracking, sobre L1, sobre Cross/Multi-chain,... Falam sobre tudo sob o sol, mas a coisa mais importante não está em lado nenhum, que é? Liquidity Pool (LP). Deviam pegar num caderno e uma caneta para @MeteoraAG para aprender mais, encontrar maneiras de construir um DLMM CLMM puramente vietnamita. Construindo um monte de exchanges sem qualquer menção ao LP. Enquanto o LP é o elo mais crucial em DeFi, é aqui que a liquidez é estabelecida e prova se um ativo é valioso ou não. Muitos hacks em LP causaram o colapso de plataformas DeFi/CEX no passado. Então, qual é o objetivo? A segurança de todos os ativos na cadeia. 4/ Falar menos - Fazer mais. Para deixar os usuários provarem se o seu produto é realmente inútil ou não. Para deixar parceiros/concorrentes entenderem o que ganharão/perderão ao colaborar/competir consigo. Não por se gabar, mas por dados on-chain. "Os humanos podem mentir, mas a blockchain não pode."
772