هناك ثلاثة أجزاء للأطروحة المعيارية ، كل منها بدرجات متفاوتة من التحقق من الصحة 1. سترغب الفرق في إطلاق سلاسل خاصة بها لمزيد من التحكم 2. ستفضل الفرق إطلاق سلاسلها على شكل مجموعات بدلا من L1s قبل الميلاد ، فهي تمنحهم نفس المستوى من التحكم دون النفقات العامة 3. ستقدر الفرق قابلية التشغيل البيني الآمن بين تطبيقاتها حتى تقوم بتحديد موقع المجموعات الإجمالية الخاصة بهم على نفس الإجماع وطبقة DA يتم التحقق من صحة 1 بشكل أساسي في هذه المرحلة. تطلق معظم التطبيقات والمؤسسات الكبرى سلاسلها الخاصة ، وليس بناء عقود ذكية على L1s للتنفيذ المشترك. تم التحقق من صحة 2 إلى حد ما ولكن العديد من الفرق لا تزال تختار القيام ب L1s على التجميع أعتقد أن المد سيتغير هنا مع نضوج المكدس المعياري (المزيد من DA ، وأطر تجميع أفضل ، وحلول تفاعلية أفضل) ويصبح السوق أكثر تعليما حول فوائد المجموعات الإجمالية. لا تزال هناك وصمة عار L2 وقسط L1 ، وأعتقد أن القوائم ينظر إليها على أنها أكثر خطورة لأنها تقدم تبعيات أكثر من L1s. 3 لا يزال يتعين رؤيته وقد يستغرق سنوات قبل أن يظهر ، ولكن مع الاحتفاظ بمزيد من القيمة والتعامل معها على السلسلة ، زادت أهمية أن تكون هذه الأنظمة آمنة قدر الإمكان. عندما يحدث ذلك ، سيكون الأمر مثل الجاذبية ، حيث يسحب جميع الأصول والتطبيقات إلى طبقة أمان مشتركة واحدة. TL. دكتوراه - أطروحة معيارية تبدو جيدة هنا