Modulární teze má tři části, z nichž každá má různý stupeň validace 1. Týmy budou chtít spustit své vlastní řetězce pro větší kontrolu 2. Týmy budou raději spouštět své chainy jako rollupy než jako L1, protože jim to poskytuje stejnou úroveň kontroly bez režijních nákladů 3. Týmy ocení bezpečnou interoperabilitu mezi svými aplikacemi, takže budou své kumulativní aktualizace umístit společně na stejné vrstvě konsensu a DA 1 je v tomto bodě v podstatě ověřeno. Většina velkých aplikací a podniků spouští své vlastní řetězce, NEstaví chytré kontrakty na sdílených L1. 2 je do jisté míry ověřená, ale mnoho týmů stále volí L1 před rollupy. Myslím, že se zde karta změní, protože modulární stack dozrává (více DA, lepší rollup frameworky, lepší interop řešení) a trh je lépe informován o výhodách rollupů. Stále existuje stigma L2 a prémie L1 a myslím si, že rollupy jsou považovány za rizikovější, protože zavádějí více závislostí než L1. 3 se stále ukáže a může trvat roky, než se projeví, ale čím větší hodnota je držena a obchodována v řetězci, tím důležitější bude, aby tyto systémy byly co nejbezpečnější. IMO, až se to stane, bude to jako gravitace, která přetáhne všechny assety a aplikace do jedné sdílené vrstvy zabezpečení. TL; DR - Modulární práce zde vypadá dobře