Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
VIKTOR
Hvis folk er begeistret for tilbakekjøpene på $HYPE eller $PUMP, bør de ta en titt på de $QTO tilbakekjøpene :
Tilbakekjøpslommeboken kjøpte $800k $QTO i løpet av de siste 30 dagene (verifiserbar på kjeden)
... på en markedsverdi på 12 millioner dollar
Og alt dette skjer mens volumet på @quanto fortsatt er ganske lite, noe som betyr at det lett kan gå opp multipler.
Jeg elsker dette asymmetriske oppsettet, så jeg er åpenbart veldig lang $QTO
14,96K
Han er tilbake på å selge $MSTR aksjer som om mNAV-veiledningen aldri hadde eksistert
Jeg tror han skjønte at det ikke var en god idé å utstede den i utgangspunktet
Kanskje han fikk noen telefoner fra store aksjonærer (dette er ikke de som fusser med MSTR på CT, men folk med faktisk størrelse kek)
Det som imidlertid er åpenbart er at fortellingen om minibanken som holdt prisen nede var tydelig dum: MSTR/IBIT-forholdet gikk NED etter at Saylor sa at han ikke ville selge MSTR-aksjer under 2,5x mNAV, og ikke solgte MSTR-aksjer på 3 uker.
Var det en god idé å utstede mNAV-veiledningen i utgangspunktet?
Nei
Var det en god idé å rette opp det så snart som mulig?
Ja
5 timer siden
Strategy har kjøpt 3 081 BTC for ~356,9 millioner dollar til ~115 829 dollar per bitcoin og har oppnådd BTC-avkastning på 25,4 % hittil i 2025. Per 24.08.2025 har vi 632 457 $BTC kjøpt for ~46,50 milliarder dollar til ~73 527 dollar per bitcoin. $MSTR $STRC $STRK $STRF $STRD
17,36K
Det største copiumargumentet for å rettferdiggjøre at ETH-statsselskaper er fundamentalt bedre enn BTC-statsselskaper er innsatsavkastningen.
ETH-innsatsutbyttet er altfor lite til å være relevant.
Det er en størrelsesorden for liten sammenlignet med den "finanstekniske avkastningen" et finansselskap kan generere i de gode tidene. (75 % økning i BTC per aksje for MSTR i 2024...)
Og det er også en størrelsesorden for liten til å hindre mNAV i å handle med rabatt i de vanskelige tidene. (MSTR mNAV gikk til 0,5x-0,6x i 2022, det er ikke en innsatsavkastning på 2 % som ville hjelpe mye i denne situasjonen).
Til syvende og sist er den viktigste faktoren CAGR for det underliggende.
Hvis du tror den langsiktige CAGR er høyere for ETH enn for BTC, så bare si det, men ikke finn opp et narrativ der innsatsavkastningen forklarer at høyere CAGR ...
24. aug., 18:33
For meg er det skrikende åpenbart at Tom Lee ikke er en bedre Saylor (og ETH ikke en bedre r/r lang enn BTC over 1 år) ... i hvert fall ENNÅ.
Kanskje om noen år, hvem vet.
Men akkurat nå regnes Saylor som galningen som heller vil begjære seg konkurs i stedet for å selge en enkelt BTC.
Tom Lee ? En trader som er en profitt-maxi, og som ikke gir følelsen av at han er en diamanthånd.
Du kan rett og slett ikke bygge 2 års tillit på 3 måneder.
Saylor er en BTC maxi, hans eneste fokus er MSTR og BTC, mens Bitmine ikke engang er det eneste fokuset til Tom Lee, han administrerer fortsatt Fundstrat og tilbyr aksje-ETFer.
Dette forverrer nedsiderisikoen på ETH vs BTC massivt
Og du kan føle det med markedsaktører:
- BTC-okser er helt uforstyrret når BTC faller, ingen kursmål, denne tingen går til $1M
- På ETH-siden blir ethvert fall møtt med uro og bekymringer om "syklus topp?" og de fleste ønsker å laste av over $5k, de ønsker ikke å holde det under ETH-bjørnemarkedet
12,03K
For meg er det skrikende åpenbart at Tom Lee ikke er en bedre Saylor (og ETH ikke en bedre r/r lang enn BTC over 1 år) ... i hvert fall ENNÅ.
Kanskje om noen år, hvem vet.
Men akkurat nå regnes Saylor som galningen som heller vil begjære seg konkurs i stedet for å selge en enkelt BTC.
Tom Lee ? En trader som er en profitt-maxi, og som ikke gir følelsen av at han er en diamanthånd.
Du kan rett og slett ikke bygge 2 års tillit på 3 måneder.
Saylor er en BTC maxi, hans eneste fokus er MSTR og BTC, mens Bitmine ikke engang er det eneste fokuset til Tom Lee, han administrerer fortsatt Fundstrat og tilbyr aksje-ETFer.
Dette forverrer nedsiderisikoen på ETH vs BTC massivt
Og du kan føle det med markedsaktører:
- BTC-okser er helt uforstyrret når BTC faller, ingen kursmål, denne tingen går til $1M
- På ETH-siden blir ethvert fall møtt med uro og bekymringer om "syklus topp?" og de fleste ønsker å laste av over $5k, de ønsker ikke å holde det under ETH-bjørnemarkedet
24. aug., 03:45
To spørsmål til ballrespektorer
1. Liker du virkelig BTC eller likte du at Saylor kjøpte 42 milliarder dollar i fjor
2. Hvorfor er ikke Tom Lee en bedre Saylor på en mer refleksiv ressurs
Jøss
52,57K
Virkelig et utmerket intervju med noen som tar veldig "unike" handler
Takk til @TaikiMaeda2 og @0xlawlol for å legge ut dette innholdet!
23. aug., 03:41
I denne nye episoden av @CryptoMarketWiz intervjuer jeg @0xlawlol for å diskutere hvordan han tjente 5 millioner dollar i DeFi, og startet med 5k dollar, med minimale uttak.
Han er en interessant casestudie om hvordan man kan tjene mye penger ved å bruke lavrisiko onchain-strategier.
Armbåndsur:
6,69K
$WLFI ned -40 % på en dag
Kanskje ideen om at det var lav flyt og at de ville forbryte det etter lansering var for konsensus
Og du måtte bare blindt shorte en dumt høy FDV
La oss vente og se, jeg tok en shorts på størrelse med maur som jeg dekket, og jeg er ikke i en WLFI-handel akkurat nå.
23. aug., 18:27
$WLFI til 40 milliarder dollar FDV i førmarkedet på Binance lmao
Den vil handle mye lavere om ett år
Men de vil absolutt PvP shorts etter TGE, flottøren vil være veldig lav
(Illustrert risiko: TRUMP så ut som en anstendig shorts da den stoppet opp rundt 30 milliarder dollar...)
53,08K
Topp
Rangering
Favoritter