Dies ist einfach eine falsche Umschreibung der Geschichte durch eine feministische Beschwerde-Linse. Sie mag das Bild gemacht haben, aber es war Francis Cricks mathematische Raffinesse und sein Wissen über Bessel-Funktionen, die es ihm ermöglichten zu erkennen, dass dieses Bild eine spezifische helikale Symmetrie implizierte, etwas, das Franklin und Wilkins entging.
nabbo (bio/acc)
nabbo (bio/acc)8. Nov., 12:17
Alter, der ECHTE Plan für DNA? Rosalind Franklins Foto 51, ihr Röntgenbeugungsbild, das ihr Kollege Maurice Wilkins heimlich an James Watson weitergab. Null Anerkennung im Papier von 1953. Sie starb mit 37 an Krebs und sah aus dem Grab zu, wie die Jungs den Nobelpreis von 1962 einheimsten. RIP an Watson, aber die Geschichte schuldet Franklin den größten Teil des Kredits.
Der schlimmste Teil ist, dass dieser Unsinn jetzt von KI-Modellen wie Claude wiederholt wird, es sei denn, man weiß genug, um ihnen entgegenzutreten. Beängstigend für die Zukunft, wenn immer mehr Menschen der KI als Schiedsrichter der Wahrheit vertrauen.
338,73K