Když jsem se rozhodl založit investiční fond v energetice, dva přirozené místa pro to byly Houston (více talentů z oboru) a NYC (více kapitálu). Rozhodujícím faktorem byly daně. Tato volba nakonec znamenala, že stovky pracovních míst napříč různými organizacemi vznikly v Houstonu místo v New Yorku. 1/4

Jedním ze způsobů, jak přemýšlet o státních + místních daních, je, že NY požadovalo 11% podíl (dnes >14 %) v mém podniku jen proto, že tam mohl bydlet, zatímco Texas žádal nulu. Žil jsem v Houstonu, ale líbil se mi NYC. Nemuset se vzdávat kousku byznysu bylo rozhodování snadné. 2/4

Většina debat o nových daních v místech jako New York a CA se zaměřuje na to, zda bohatí obyvatelé odejdou, pokud daně vzrostou. Mnohem méně pozornosti se věnuje lidem a firmám, které nikdy nepřijdou, i když pomáhají udržet místo živé. 3/4

Možná přírodní výhody oblasti Bay Area a New Yorku budou i nadále přitahovat lidi. Ale firmy se stále stěhují do států s nízkými daněmi jako Texas. Ještě častější je rozhodnutí, jako jsem udělal já, nerozkládat podnikání v oblasti s vysokými daněmi. To je větší riziko, které tyto státy podstupují. 4/4