信用在其最早的形式並不是金融，而是社會性的。信用是金錢的基礎，因此也是市場的基礎。 最近我讀了@davidgraeber的《債務》，想要將其與去中心化市場和加密貨幣做一些比較。

簡而言之： 格雷伯的《債務》預測了加密貨幣的發展軌跡。 比特幣是貨幣反抗運動。 去中心化金融（DeFi）是重生的商業時代。 @3janexyz 和類似的信用協議是出於增長的需求而產生的。 帳本依然存在；只有輸入方式改變了。

"將榮譽轉化為金錢是相當可能的，而將金錢轉化為榮譽幾乎是不可能的。" 從信用的角度來看，金錢這一奇怪現象可以輕易解釋。 為什麼在我們想要完成兩方之間的交易時，需要一個第三種普遍的東西？這是因為第一次見面的陌生人（而且不太可能再次見面）無法就等價交換的匯率達成一致。 在我們擁有全球市場之前，早在文明的早期，這個問題是通過擴展信用並依賴債務人的榮譽來償還來解決的。

你在他人眼中的信用狀況是你社會地位的重要指標。在同儕中被視為受人尊敬是有其價值的，無論文明多麼先進。 金錢始終是這種地位的代表，它是價值的相對表現，也是你身份的總結。然而，你的信用以及由此延伸出的聲譽，才是真正重要的。

3Jane 是一個基於 Ethereum 的信用貨幣市場。3Jane 為美國的收益農民提供無擔保的鏈上 USDC 信用額度，目前通過白名單群體進行入駐。 這裡的信用額度不是消費者貸款；它們是針對經過驗證的加密原生策略的營運資金。