委託不僅僅是投票權，而是一種責任 DAO 需要積極參與者來評估提案並維持連續性，而不是被動的代幣持有者 但這只有在代表們持續出席的情況下才能運作 來自 @compoundfinance 的治理模型的教訓 ↓

當參與度下降時會發生什麼？ Compound DAO 在 2024 年初： ‣ 投票率從 28% 降至 20% ‣ 主要代表參與的提案少於一半 ‣ 解決方案：通過代表競賽計劃將 30 萬 COMP（1300 萬美元）重新分配給活躍的代表

這有效嗎？ 到十月，參與率回升至28%以上 提案成功率達到100%，而之前為92% 結果：當設計具有問責制的結構性委派計劃時，能夠產生結果

然後出現了罷免嘗試 一項撤回30萬委託COMP的提案在2025年9月出現，沒有任何討論，正好在保障措施到期後 這是一場接管嘗試 最終以70%的投票反對而失敗

積極的委派是保持 DAO 合法性的關鍵 在 Wintermute，我們參與了 1,800 多項治理決策 我們以 137.5k COMP 投票反對召回提案，並動員其他代表捍衛有效的委派 治理不是特權，而是出席並建設性參與的義務