他又開始出售 $MSTR 股票，就好像 mNAV 指引從未存在過一樣。 我想他意識到最初發布這個指引並不是個好主意。 也許他接到了大股東的電話（這些人並不是在 CT 上抨擊 MSTR 的人，而是擁有實際股份的人，哈哈）。 不過顯而易見的是，關於 ATM 壓低價格的說法顯然是愚蠢的：在 Saylor 說他不會以低於 2.5 倍 mNAV 的價格出售 MSTR 股票後，MSTR/IBIT 比率反而下降了，並且他連續 3 週沒有出售 MSTR 股票。 最初發布 mNAV 指引是個好主意嗎？ 不是。 儘快糾正它是個好主意嗎？ 是的。