我對 $LIGHT 的看法 當我最初看到 Heaven 和他們的 2700 萬 ICO 時，我的第一反應是「哦，太好了，又一個剛剛從戰壕中抽走了 8 位數資金的啟動平台」。 我猜這也是大多數沒有深入研究其機制或閱讀 @peacefuldecay 的一些文章的人的反應。 我早就厭倦了啟動平台的戰爭，這也是我對 Heaven 進行盡職調查時反應緩慢的部分原因，儘管作為交易者，了解當前環境所獎勵的內容是很重要的。 在這些市場中，懷疑是一種強烈的特質，因為你希望對想法有信念，但不能以無知和缺乏教育為代價。 當 CT 在抨擊一個新的生態時，總是很容易將其一筆帶過，尤其是我們剛經歷了 Launchcoin，它讓任何相信「飛輪」機制的人都遭受了重創。 我曾是 ICM 的最大支持者，對 Pasternak 的交付和過度承諾感到非常失望。 值得慶幸的是，Peaceful 似乎與 Pasternak 完全相反，對交易和 CT 也非常精通。我並不是想抬高他，但他的文章是我最近讀過的最清晰的作品之一，而我在寫作方面相當挑剔。 敘述 Pump = meme幣 Launchcoin = ICM Bonk = 生態支持 Boop = KOL 和激勵 Moonshot = 零售 Jupiter = Dex 用戶 Meotora = 企業 Heaven = 哲學？ Heaven 是一個非常以哲學為驅動的啟動平台，這也是為什麼最近取得如此成功的原因，因為加密貨幣一直是一個以精神性為驅動的行業，這也是你看到 CT 本土創始人表現明顯優於那些無法有效導航這個應用的人。 他們並不專注於更低的費用、用戶體驗、KOL、活動等。 他們有兩個目標： 1. 神之飛輪（稍後會詳細說明） 2. Aura 「一個啟動平台的主要護城河是如何試圖獲得 aura 的？」 當我第一次讀到這個時，聽起來相當瘋狂，但由於 Peace 的寫作質量，他使這個想法變得相當令人信服且易於理解，以至於相當多的交易者也支持它。 擁有「aura」的想法與您關注的 KOL 類似。為什麼像 Cobie 或更小的賬戶如 Uber 會對意識形態或交易產生如此大的影響？這不是因為關注度，而是 aura。 Aura 是聲譽的偏差，由於他們在您閱讀/收聽時激發的某種情感，具有更強的直覺因素。通常是由於他們在某個時刻讓您感受到的情感或一系列事件的積累，這些事件是非常難以預測或支持的。 Aura 是一種流動，而不是一種力量。除非您在 CT 上花費大量時間或是精英建設者，否則很難獲得 aura 並吸引大量受眾，而不製造顯著的敵人。 Heaven 是建立在信念和信仰的基礎上的。這也是他們在產品之前就有代幣的原因，因為他們相信進行一項社會實驗，以查看有多少人看到了他們的願景。他們故意推遲了啟動平台的功能，以甩掉不信者，這使得價格更好地升值（據說是 murad 模式）。 這使得交易者有機會在底層擁有 AMM。$LIGHT 並不是為了成為 Heaven 的額外流動性事件，而是其存在的原因。 由於 CT 在過去幾年中對「關注交易」著迷，關注度的優勢已經消失，因為它太容易被識別。他們認為 aura 是最後一個尚未完全在鏈上封裝的指標，因為它更像是一種流動狀態，而不是一個容易測量的指標。 為什麼一個擁有 5000 名關注者的人比一個擁有 50000 名關注者的人更有影響力？ 技術 Heaven 對技術採取了非常不同的方法，並認為施加標準化比 ERC 標準更具影響力。 他們一直相當痴迷於 Pumpfun 殺死戰壕的信念，因為他們建立了 pumpswap，因為他們現在引入了競爭，試圖從 raydium、metora 和 jupiter 中獲取所有費用。 之前他們和諧共處，但現在變成了 PvP 環境，這也是我們看到許多其他啟動平台競爭者崛起的原因，因為 Pump 變得貪婪，試圖將整個蛋糕占為己有。這就是為什麼 Heaven 如此專注於構建雙 AMM。 他們對 AMM 採取了雙重方法，因為他們認為這是無法僅通過 Meteora 或 Raydium 包裝單獨實現的最終精確形式。因此，他們構建了 AMM 和包裝器。 AMM 旨在成為啟動平台的擴展。任何在 Heaven 的 dex 上交易的代幣都需要通過啟動平台進行部署，沒有例外。這是一個封閉的容器。 這意味著任何在 Heaven 作為 dex 交易的代幣，都会经过他们的门。这捕获了费用，并保持整个过程从头到尾在内部进行，防止任何流动性或思想共享的泄漏。 Heaven 完全跳过了绑定曲线，直接将代币推出到自己的 AMM，避免了 Pump 启动中看到的迁移机制。Heaven 在每个池中注入少量虚拟 SOL，模拟即时流动性，而无需部署者为其提供资金。 这意味着项目可以免费启动，从第一秒起就有真实的买卖活动。没有迁移窗口，没有初始开发者购买的上限，也没有价格操纵的时刻，只有干净、即时的价格发现。为了进一步限制机器人，Heaven 在启动时增加了短暂的 6 秒衰减税，阻止前跑者而不损害有机交易量。 目标是找到全球参数，将想法推向市场，而不是专注于让开发者自定义一切（我想这与社交媒体平台的运作方式相似，您专注于想法，而不是交付）。这就是他们对标准化的执着来源。 神之飞轮 *PTSD 已经进入聊天* 与 Launchcoin 不同，Heaven 为所有协议收入实施了 100% 回购和销毁机制。Heaven 上每次购买的每个协议费用都直接回购并销毁 $LIGHT。 这对任何启动平台来说似乎是正确的方向，因为您的代币应该是您成功的主要手段，如果您不相信我，那就看看 Hyperliquid。 随着我们进入一个更具掠夺性的环境，协调将是让人们持有超过几天的关键区别。交易者需要转向信仰者，以便在当前条件下任何生态系统能够生存，没有完全的协调和代币回购，交易者很难找到持有代币的理由，而团队又不愿意这样做。 在我写这篇文章时，他们已经回购并销毁了 170 万美元，这些都是从交易量费用中产生的。这仅仅是从平台完全功能的过去 5 天中获得的。 路线图 我与 Peaceful 和 Heaven 团队的观点非常相似，他们并不追求像 Pump 的直播或 Launchcoin 的入驻那样真正的商业护城河，而是他们认为由于无代码工具提供的易用性，我们正在耗尽时间，我们正在趋向一个软件变得毫无价值的现实。 这就是为什么我的推特简介是「最后一次牛市」。 一个没有护城河的未来即将到来，几乎每个利用代码的公司都是如此。启动平台只是加密货币中一个快速同质化的细分市场，但附带的损害将影响几乎每个软件公司。 这个想法是，软件、产品、网站、应用程序、游戏或任何复杂的代码都将像写一篇帖子一样简单。 拥有丰富且准确的逻辑水平为构建者平衡了竞争，因为现在用户有无限的选择。竞争只会增加，导致逻辑护城河越来越少。 公司不能仅依靠纯技术来成为表现优异者，这种优势变得越来越容易缩小。用户的采用和粘性需要来自其他地方。能够共同拥有他们所互动的任何东西是 Heaven 的护城河。 神之飞轮本身并不是用户入驻的强大护城河，它只是对他们「没有护城河」的环境最具吸引力的解决方案。他们寄希望于拥有比其他公司更多的 aura 将成为未来的护城河，集体所有权将是获得更多 aura 的主要途径。你可以在某种程度上说，这在一些加密本土 IP（如 $PENGU）中已经成立，因为它们有来源并且在时间的考验中站稳了脚跟。 入驻 团队已经公开表示，他们不会追求任何大型 BD 交易，也不打算将其作为 ICM 的演变或一个用于实用性和收入的平台。尽管作为交易者，单纯依赖「aura」来吸引最佳构建者/部署者/想法还是有点令人担忧。 Peace 认为通过 loom 视频吸引名人创始人，就像我们在 Launchcoin -ev 的生态中看到的那样，随着时间的推移而减弱。他们仍然计划进行 BD 并吸引新的部署者，但他们希望让业务感觉像艺术。 不幸的是，他们没有详细说明如何计划发展生态，这也符合他们神秘的氛围，当然这通常会导致加密营销的最佳结果，因为它允许最高水平的投机。一旦交易者看到他们手中的牌，就更容易将基本估值与之联系起来，并扼杀动量。 由于他们希望成为一个全能平台，他们定义了两种不同的费用结构，一种是针对构建者（1% 交易费），另一种是针对 meme（0.1% 交易费）。最终，Heaven 认为 ICM、AI、实用性和 meme 都会合并在一起。随着软件创建变得像单个提示一样简单，界限逐渐模糊。 Starseed 是一个有趣的倡议，是他们的本土生态基金。到目前为止，该基金没有被追踪，且没有任何购买向公众披露，Starseed 将对想法保持公开中立。这与我们从其他生态中看到的完全相反，再次是一个正确的步骤，因为生态基金的购买通常会导致大多数交易者的卖出信号，因为没有进一步的价格升值催化剂。 这笔交易的风险回报比 我当然不会假装自己是早期参与者，我写这篇文章的部分原因是由于最近价格的激增，尽管他们的哲学构建方法感觉相当独特，是我们尚未见过的。 「夠了，漲還是跌，KOL先生？」 老實說，我希望我能給你一個高信念的答案。不幸的是，市場太不穩定，輪換的速度只在加快。 需要指出的是，當前平台上的 meme 是多麼脆弱。隨著時間的推移，交易者逐漸競標生態所參與的基礎設施/平台，因為他們知道應用程序、meme 或新產品的壽命是多麼短暫。 競標 beta 曾經是一個可行的鏈上交易方法，現在我們已經加快了這一方法，僅僅是反復競標最快的馬，而其餘生態顯著表現不佳，甚至連 BTC 也是如此。 雖然我確實非常認同 Heaven 和 Peace 的哲學，即如何正確構建而不強迫任何東西，但除非這些東西最終進入平台，否則作為一個以哲學驅動的平台將不足以維持超過幾周的時間。 正如我們所看到的，Launchcoin 能夠在 70 天內保持在 1 億以上的範圍內，直到交易者最終對 Pasternak 的空洞承諾感到失望。70 天在加密貨幣中是非常長的時間，這顯示了 ICM 領域中有多少信念，因為我們在過去 6 個月中沒有看到任何強大的實用性（自 AI 季以來）。 交易者希望押注於基本面，他們厭倦了 meme 的輪換，試圖以杯子風格進行遊戲，除了沒有人以支持長期的正確心態進行構建。 我目前沒有持有任何 $LIGHT，除非有一些相當令人印象深刻的事情發生，否則我不會購買它並參與生態。由於他們如何吸引新的部署者/建設者存在很多神秘感，價格越高而沒有這種解釋，揭示的重量只會增加。 期望隨著價格上升而上升，一旦達到某個點，連上帝也無法滿足交易者的期望，保持思想共享和信念變得越來越困難。從我所看到的，這筆交易的主要部分已經發生，仍然有相當多的交易者在觀望，我並不是在叫頂。 除非他們從帽子裡拿出一些非常特別的東西，否則這種動量 + 不確定性 + 鏈上缺乏信任 + 輪換將是一個沉重的巨石，難以推上山。 我真的很喜歡 Peace 的寫作，這是我很久以來讀過的最好的作品之一。他從哲學的角度思考是非常準確的。我的問題是關於入駐的不確定性，以及什麼將保持新用戶的湧入或留住當前參與的用戶。 我曾是 ICM 的最大支持者，最希望實用項目能夠成功。如果 Heaven 找到一種方法來促進這一點，那麼我將成為他們生態的堅定支持者。希望他們能讓我錯，帶來一些急需的新鮮感。 Launchcoin 的成功來自於他們將產生收入的項目引入生態的能力。他們的失敗源於無法在推特上溝通並兌現他們所做的所有空洞承諾。 Light 的成功來自於 Peace 的清晰寫作和實施 100% 回購飛輪。他們缺乏的是一個真正的入駐模型或吸引優質團隊加入生態的理由。