Meine Gedanken zu $LIGHT Als ich Heaven und ihren 27 Millionen ICO zum ersten Mal sah, war meine erste Reaktion: "Oh toll, ein weiteres Launchpad, das gerade 8-stellige Beträge aus den Schützengräben abgesogen hat". Ich schätze, das war die Reaktion der meisten, die nicht zu tief in die Mechanik eingetaucht sind oder einige der Artikel von @peacefuldecay gelesen haben. Ich war schon lange von den Launchpad-Kriegen genervt, und das war ein Teil des Grundes für meine langsame Sorgfaltspflicht gegenüber Heaven, obwohl es für einen Trader wichtig ist, zu sehen, was die aktuelle Umgebung belohnt. Skepsis ist eine starke Eigenschaft, die man in diesen Märkten haben sollte, da man Überzeugung in Ideen haben möchte, aber nicht auf Kosten von Unwissenheit und Unbildung. Es ist immer einfach, ein neues Ökosystem abzutun, besonders wenn CT es bashen und wir gerade mit Launchcoin zu tun hatten, das alle Gläubigen an "Flywheel"-Mechaniken rektete. Ich war der größte Bull von ICM und war sehr enttäuscht von Pasternaks Lieferung und übertriebenen Versprechungen. Gott sei Dank scheint Peaceful das genaue Gegenteil von Pasternak zu sein und ist extrem gut im Trading und auch in CT bewandert. Ich versuche nicht, ihn zu verherrlichen, aber seine Artikel sind einige der am besten formulierten Stücke, die ich seit langem gelesen habe, und ich bin ziemlich kritisch, wenn es um Schreiben geht. Erzählung Pump = Memecoins Launchcoin = ICM Bonk = Unterstützung des Ökosystems Boop = KOLs und Anreize, Moonshot = Einzelhandel Jupiter = Dex-Nutzer Meotora = Unternehmen Heaven = Philosophie? Heaven ist ein sehr philosophisch getriebenes Launchpad, weshalb es in letzter Zeit so viel Erfolg hatte, da Krypto immer eine von Spiritualität getriebene Branche war und man sieht, dass CT-native Gründer deutlich besser abschneiden als diejenigen, die diese App nicht effizient navigieren können. Sie konzentrieren sich nicht auf günstigere Gebühren, UX, KOLs, Kampagnen usw. Sie haben zwei Ziele: 1. Das Gott-Flywheel (darüber werde ich später näher eingehen) 2. Aura "Wie versucht ein Launchpad, seine primäre Verteidigung zu bekommen?" Als ich das zum ersten Mal las, klang es ziemlich verrückt, aber aufgrund der Qualität von Peaces Schreiben hat er die Idee ziemlich überzeugend und einfach genug gemacht, dass eine signifikante Anzahl von Tradern sie ebenfalls unterstützt. Die Idee, "Aura" zu haben, ist ziemlich ähnlich zu den KOLs, denen du folgst. Warum hat jemand wie Cobie oder kleinere Konten wie Uber einen solchen Einfluss auf Ideologien oder Trades? Es liegt nicht an der Aufmerksamkeit, sondern an der Aura. Aura ist eine Abweichung von Reputation, die einen stärkeren Intuitionsfaktor hat, aufgrund einer bestimmten Emotion, die sie auslösen, wenn du sie liest/anhörst. Normalerweise aufgrund dessen, wie sie dich in einem bestimmten Moment fühlen ließen oder einer Ansammlung von Ereignissen, die sehr schwer vorherzusagen oder für den richtigen Punkt zu stehen waren. Aura ist ein Fluss, keine Kraft. Es ist sehr schwierig, Aura zu erlangen und ein großes Publikum anzusprechen, es sei denn, du verbringst eine signifikante Zeit in CT oder bist ein Elite-Bauer, ohne bedeutende Feinde zu machen. Heaven wurde auf der Idee von Glauben und Vertrauen aufgebaut. Das war der Grund, warum sie einen Token vor einem Produkt hatten, da sie an einem sozialen Experiment interessiert waren, um zu sehen, wie viele Menschen ihre Vision sahen. Sie haben absichtlich die Funktionalität ihres Launchpads verzögert, um Ungläubige herauszufiltern, was eine bessere Preissteigerung ermöglichte (Murad-Modus, angeblich). Dies hat den Tradern die Möglichkeit gegeben, das AMM zu einem frühen Zeitpunkt zu besitzen. $LIGHT sollte kein zusätzliches Liquiditätsereignis für Heaven sein, sondern der Grund für seine Existenz. Da CT in den letzten Jahren besessen war von dem "Aufmerksamkeits-Handel", hat der Vorteil durch Aufmerksamkeit abgenommen, da er so leicht erkennbar ist. Sie glauben, dass Aura die letzte Metrik ist, die nicht vollständig on-chain erfasst wurde, da es sich mehr um einen Flusszustand handelt und nicht um eine leicht messbare Metrik. Warum hat jemand mit 5k Followern mehr Bewegung als jemand mit 50k? Technologie Heaven verfolgt einen sehr anderen Ansatz in der Technologie und glaubt, dass die Durchsetzung von Standardisierung viel wirkungsvoller ist als etwas wie ERC-Standards. Sie waren ziemlich besessen von dem Glauben, dass Pumpfun die Schützengräben getötet hat, da sie Pumpswap gebaut haben, da sie jetzt Konkurrenz eingeführt haben, um alle Gebühren von Raydium, Metora und Jupiter zu übernehmen. Früher lebten sie in Harmonie, aber jetzt hat es sich in eine PvP-Umgebung verwandelt, und der Grund, warum wir so viele andere Launchpad-Wettbewerber aufsteigen sehen, ist, dass Pump gierig wurde und versuchte, den gesamten Kuchen für sich selbst zu nehmen. Das ist der Grund, warum Heaven so fokussiert darauf ist, ein duales AMM zu bauen. Sie haben einen dualen Ansatz für das AMM gewählt, da sie es als die ultimative Form der Präzision sehen, die nicht nur mit Meteora oder Raydium-Wrappers allein erreicht werden kann. Also haben sie beides gebaut: das AMM und den Wrapper. Das AMM ist so konzipiert, dass es eine Erweiterung des Launchpads ist. Jeder Token auf Heavens Dex muss über das Launchpad bereitgestellt werden, ohne Ausnahmen. Es ist ein geschlossener Container. Das bedeutet, dass jeder Token, der gehandelt wird, den du als Heaven als Dex siehst, durch ihre Tore gegangen sein muss. Dies erfasst die Gebühren und hält den gesamten Prozess von Anfang bis Ende im Haus, wodurch jegliche Liquiditäts- oder Meinungsverschmutzung gestoppt wird. Heaven überspringt die Bonding-Kurve vollständig und launcht Tokens direkt auf sein eigenes AMM, wodurch die Migrationsmechaniken, die bei Pump-Starts zu sehen sind, vermieden werden. Anstatt bei null zu beginnen und über eine Kurve zu steigen, bis ein Raydium-Migrationsschwellenwert erreicht ist (den Sniper oft ausnutzen), injiziert Heaven eine kleine Menge virtueller SOL in jeden Pool, um sofortige Liquidität zu simulieren, ohne dass die Bereitsteller dafür aufkommen müssen. Das bedeutet, dass Projekte kostenlos starten können, mit echtem Kauf-/Verkaufsgeschehen live von der ersten Sekunde an. Es gibt kein Migrationsfenster, keine Obergrenze für die anfänglichen Entwicklerkäufe und keinen Preismanipulationsmoment, nur eine saubere, sofortige Preisfindung. Um Bots weiter zu begrenzen, fügt Heaven eine kurze 6-sekündige abnehmende Steuer beim Start hinzu, die Front-Runner abschreckt, ohne das organische Volumen zu schädigen. Das Ziel ist es, globale Parameter zu finden, die Ideen auf den Markt bringen, anstatt sich darauf zu fixieren, Entwicklern zu erlauben, alles anzupassen (ich schätze, das ist ziemlich ähnlich, wie soziale Medienplattformen funktionieren, du konzentrierst dich auf die Idee, nicht auf die Lieferung). Das ist der Ursprung ihrer Fixierung auf Standardisierung. Das Gott-Flywheel *PTSD ist in den Chat eingetreten* Im Gegensatz zu Launchcoin hat Heaven einen 100%igen Rückkauf- und Verbrennungsmechanismus für alle Protokoll-Einnahmen implementiert. Jede Protokollgebühr aus jedem Kauf auf Heaven kauft direkt $LIGHT zurück und verbrennt es. Das fühlt sich nach der richtigen Richtung für jedes Launchpad an, da dein Token das primäre Mittel deines Erfolgs sein sollte. Wenn du mir nicht glaubst, schau dir Hyperliquid an. Während wir in eine zunehmend räuberische Umgebung eintreten, wird die Ausrichtung eines der entscheidenden Unterscheidungsmerkmale sein, die die Menschen länger als ein paar Tage halten. Trader müssen zu Gläubigen werden, damit ein Ökosystem unter den aktuellen Bedingungen überleben kann. Ohne vollständige Ausrichtung und Token-Rückkäufe ist es schwer, einen Grund zu finden, warum Trader einen Token halten sollten, wenn das Team nicht bereit ist. Zum Zeitpunkt des Schreibens haben sie bereits $1,7 Millionen gekauft und verbrannt, die aus den Volumengebühren generiert wurden. Dies kam nur aus den letzten 5 Tagen, seit die Plattform vollständig funktionsfähig war. Fahrplan Ich stimme einer sehr ähnlichen Ansicht wie Peaceful und dem Heaven-Team zu, die nicht nach echten Geschäftsmauern wie Pumps Livestreaming oder Launchcoins Onboarding streben. Stattdessen glauben sie, dass uns die Zeit ausgeht, da die einfachen Zugangsmöglichkeiten, die No-Coding-Tools bieten, Produkte zu erstellen, und wir uns in eine Realität bewegen, in der Software wertlos wird. Deshalb steht in meiner Twitter-Bio: "Ein letzter Bullenlauf". Eine mauerlose Zukunft kommt für fast jedes Unternehmen, das Code nutzt. Launchpads sind nur ein Nischenbereich in Krypto, der sich im Moment schnell homogenisiert, aber die collateral damage wird fast jedes Softwareunternehmen betreffen. Die Idee ist, dass Software, Produkte, Websites, Apps, Spiele oder jedes komplizierte Stück Code so einfach sein werden wie das Schreiben eines Beitrags. Der Zugang zu reichlich und genauem Logik nivelliert das Spielfeld für Entwickler, da es jetzt unendliche Wahlmöglichkeiten für Benutzer gibt. Der Wettbewerb nimmt nur zu, was immer weniger logische Mauern schafft. Unternehmen können sich nicht mehr auf reine Technik verlassen, um herausragend zu sein; dieser Vorteil wird exponentiell einfacher zu schließen. Die Benutzerakzeptanz und -bindung muss woanders herkommen. Die Möglichkeit, kollektiv ein Stück von dem zu besitzen, mit dem sie interagieren, ist Heavens Mauer. Das Gott-Flywheel selbst ist keine starke Mauer, um Benutzer zu gewinnen; es ist einfach die überzeugendste Lösung für ihre "mauerlose" Umgebung. Sie setzen darauf, mehr Aura zu haben als ein anderes Unternehmen, was die Mauer der Zukunft werden wird, wo kollektives Eigentum ein primäres Mittel sein wird, um mehr Aura zu erlangen. Man könnte argumentieren, dass dies bereits bei einigen krypto-nativen IPs wie $PENGU der Fall ist, die Provenienz und eine gewisse Form von Aura haben, da sie die Zeit überstanden haben. Onboarding Das Team hat öffentlich gemacht, dass sie keine großen BD-Deals jagen werden, noch ist dies als Evolution von ICM oder als Plattform für Nutzen und Einnahmen gedacht. Obwohl es für einen Trader etwas besorgniserregend ist, sich rein auf "Aura" zu verlassen, um die besten Builder/Deployers/Ideen anzuziehen. Peace sieht das Onboarding von prominenten Gründern durch Loom-Videos, wie wir es bei Launchcoin gesehen haben - ev für das Ökosystem und schwächer im Laufe der Zeit. Sie planen immer noch, BD zu machen und neue Deployers an Bord zu holen, aber sie möchten, dass es sich anfühlt wie Kunst. Leider erläutern sie nicht, wie sie planen, das Ökosystem zu erweitern, und es spielt in ihre geheimnisvolle Ausstrahlung hinein. Das führt in der Regel zu den besten Ergebnissen für Krypto-Marketing, da es das höchste Maß an Spekulation ermöglicht. Sobald Trader die Karten sehen, die ihnen ausgeteilt werden, ist es viel einfacher, fundamentale Bewertungen zu verknüpfen und die Dynamik zu töten. Da sie eine Alles-Plattform sein wollen, haben sie zwei verschiedene Gebührenstrukturen definiert, eine für Builder (1% Handelsgebühr) und eine für Memes (0,1% Handelsgebühr). Letztendlich glaubt Heaven, dass ICM, AI, Nutzen und Memes sowieso zusammenfließen werden. Da die Softwareerstellung so einfach wird wie ein einzelner Prompt, verschwimmt die Grenze langsam. Starseed ist eine interessante Initiative, die ihr einheimisches Ökofonds ist. Derzeit wird der Fonds nicht verfolgt und keine der Käufe werden der Öffentlichkeit offengelegt, und Starseed wird öffentlich gegenüber Ideen agnostisch bleiben. Dies steht im Gegensatz zu dem, was wir von jedem anderen Öko gesehen haben, und erneut ein weiterer richtiger Schritt, da Käufe von Ökofonds typischerweise Verkaufssignale für die meisten Trader darstellen, da es keinen weiteren Katalysator für Preissteigerungen gibt. Das R:R dieses Handels Ich werde sicherlich nicht so tun, als wäre ich früh dran, und ein Teil des Grundes, warum ich diesen Thread schreibe, ist der jüngste Anstieg des Preises, obwohl ihr philosophischer Ansatz zum Bauen ziemlich einzigartig ist und etwas, das wir noch nicht gesehen haben. "Genug geredet, hoch oder runter, Mr. KOL?" Ehrlich gesagt, ich wünschte, ich könnte dir eine hochüberzeugte Antwort geben. Leider sind die Märkte viel zu instabil und die Rotationen nehmen nur an Geschwindigkeit zu. Etwas, das wichtig zu erwähnen ist, ist, wie schwach die aktuellen Memes auf der Plattform sind. Im Laufe der Zeit haben Trader progressiv die Infrastruktur/Plattform, an der das Ökosystem teilnimmt, geboten, da sie wissen, wie kurzlebig Apps, Memes oder neuartige Produkte geworden sind. Das Bieten auf Betas war früher eine praktikable On-Chain-Handelsmethode, jetzt haben wir diese Methode beschleunigt und bieten einfach wiederholt auf das schnellste Pferd, während der Rest des Ökosystems erheblich unterperformt, ähnlich wie BTC. Während ich wirklich an Heavens und Peaces Philosophie glaube, wie man richtig baut und nichts erzwingt, wird es, es sei denn, dieses Etwas findet schließlich seinen Weg auf die Plattform, nicht stark genug sein, um länger als ein paar Wochen zu bestehen. Wie wir bei Launchcoin gesehen haben, konnte es 70 Tage lang über der 100-Millionen-Marke bleiben, bevor die Trader schließlich auf Pasternaks leere Versprechungen kapitulierten. 70 Tage sind eine sehr lange Zeit in Krypto und es zeigte, wie viel Glauben im ICM-Sektor war, da wir seit über 6 Monaten (seit AI szn) keine Form von starkem Nutzen gesehen hatten. Trader wollen auf Fundamentaldaten setzen, sie sind der Meme-Rotation überdrüssig und versuchen, es im Cupsy-Stil zu spielen, außer dass niemand mit der richtigen Denkweise gebaut hat, um Langlebigkeit zu unterstützen. Ich besitze derzeit kein $LIGHT und es würde etwas ziemlich Beeindruckendes erfordern, damit ich es kaufe und am Ökosystem teilnehme. Da es viel Geheimnis um die Art und Weise gibt, wie sie neue Deployers/Bauer an Bord holen wollen, steigt der Preis ohne diese Erklärung, desto schwerer wird das Gewicht der Offenbarung. Die Erwartungen steigen mit dem Preis, sobald du einen bestimmten Punkt erreichst, kann selbst Gott die Erwartungen der Trader nicht erfüllen, und es wird zunehmend schwierig, die Meinungsführerschaft und den Glauben zu halten. Soweit ich sehen kann, hat der Hauptteil der Bewegung für diesen Handel bereits stattgefunden, es gibt immer noch eine beträchtliche Anzahl von Tradern, die an der Seitenlinie stehen, und ich rufe keinen Höchststand aus. Es sei denn, sie ziehen etwas ganz Besonderes aus dem Hut, wird diese Dynamik + Unsicherheit + Mangel an Vertrauen on-chain + Rotationen ein schwerer Stein sein, den es den Hügel hinauf zu schieben gilt. Ich habe Peaces Schreiben wirklich genossen und es ist eines der besten, die ich seit langem gelesen habe. Sein Denken aus einer philosophischen Perspektive ist genau richtig. Mein Problem ist die Unsicherheit rund um das Onboarding und was die neue Nutzerzufuhr oder die Bindung der derzeitigen Spieler aufrechterhalten wird.