對於雷高特先生，我們能記住的就是他將成為近期歷史上最花錢的省長之一（即使不考慮 COVID 的影響），而當時魁北克省的政府已經相對於經濟非常龐大。 在我於 2022 年發表的魁北克省長的財政排名中，雷高特先生在預算紀律方面排名第 12 位，排在萊薩奇和布拉薩（第一次執政）之後。如果加入最近幾年的數據，他的排名更新為第 13 位（與布拉薩並列）。 這一比較實際上對他有偏見：萊薩奇和布拉薩在國家還相對謹慎的時候擴大了政府——萊薩奇時期的 GDP 低於 10%，布拉薩時期的 GDP 低於 15%。而雷高特則是在政府已經超過 GDP 24% 的情況下擴大了政府的規模。 最後，有些人會指出魁北克在某種程度上追趕上了安大略——是的，也不是。魁北克之所以追趕上，是因為安大略放慢了增長。相對於不包括安大略的加拿大其他地區，魁北克的增長幾乎停滯。經過生活成本的調整（這在之前對魁北克有利）和家庭規模的調整（以便比較相同的成年人），在他執政期間的追趕似乎並不存在。 我再補充一點。在 2023 年的經濟三人組中，我們曾經訪問過菲利普·庫亞爾，專門談論他的財政政策（特別是所謂的緊縮政策——這從未發生過）。庫亞爾先生指出，他只是通過將總支出提高到與通脹 + 人口增長相同的速度來回到平衡。因此，在他的執政期間，人均實際支出保持穩定。 如果現在的前省長雷高特在 2022 年遵循庫亞爾的政策（見第三張圖片），那麼魁北克今年將回到一個與疫情前相同規模的政府。相反，我們卻有一個在疫情高峰期稍微縮小的政府。 在所有實際意義上，他的執政將是一個奇怪的拼貼：具有 QS 風格的財政政策、讓人想起 PQ 的身份政策、親商（但非親市場）的行為，以及時而借鑒自 PLQ 和 PQ 的經濟民族主義，並在這裡那裡撒上社會保守的反應。 結果：一個深刻不一致的混合，幾乎在治理方面接近精神分裂。

傳統是來自已故者的同儕壓力

🧵現在在《比較經濟學期刊》中（與 K. Grier 和 F. Muhoza 合作）：德國 🇩🇪 重新統一——一個關於具有文化差異的大規模人口移動的類比——對經濟自由（作為制度質量的代理指標）產生了適度且短暫的負面影響。