社交媒體的運作方式是，如果你有一個合理的核心觀點，這在本例中是伯尼所擁有的，實際上用一個糟糕的圖表來說明它（這確實是個糟糕的圖表）會更好，因為不喜歡你的人會對此進行抨擊，這樣互動就會飆升。

我認為有兩個非常被低估的捍衛民主的舉措： — 採取大多數人都同意的文化和道德價值觀立場。 — 優先考慮大多數選民表示他們想要優先考慮的事項。

我和約瑟夫·高登-萊維特談論人工智慧、版權和立法過程。

我不是舊金山地方政府的專家，但我覺得[相對較小的少數]科技產業的人決定參與他們的當地社區並幫助解決重大問題，這是值得讚揚的——根據大多數人的說法，情況已經有所改善。

我想知道為什麼沒有短期的建設熱潮，是不是因為實施被一場訴訟拖延到了幾個月前。

他們鋪設了樂園 並建起了一個停車場 比應該的要大 因為不合理的監管最低標準

美國人口增長正在放緩，波動性更大，且比以往更難以估計，這主要是由於移民波動和人口老齡化。 這將削弱經濟增長——並使經濟統計數據的準確性降低，更容易受到修訂。

如果你縮減勞動力，工作增長就會緩慢。 如果你喜歡這個政策，就為它辯護，但在她*告訴你你的政策正在按預期運作*時殺死傳遞消息的人是瘋狂的。

“從我對他們政策的悲觀基線來看，我會說事情進展得還不錯。但經濟放緩、價格和利率上升的壓力就是「不錯」的樣子。”

就業報告老實說並沒有那麼糟糕，但特朗普對此的反應卻是災難性的。