監控技術並沒有讓我們更安全——它正在使無辜的人處於危險之中。這不是公共安全。這是自動化的不公正。閱讀更多：

透過面部掃描進行年齡驗證並不安全——這是一種監視。生物識別年齡猜測不準確、具有歧視性，並且非常令人毛骨悚然。停止對此的正常化。

非常適合您的西裝、背包或公告板——通過我們最新的黑色和銀色領針支持EFF。

約會應用程式通常簡化了連接——但同意卻遠非簡單。這些平台在構建和推動其AI工具時，必須不忽視用戶權利。同意必須通過設計提供，而不是通過煩人的彈出窗口或捆綁條款。

眾所周知，包括生成式人工智慧在內的AI模型往往會對種族和性別少數群體產生歧視。當政府機構開始使用有偏見的AI來做決策時，真實的人們會受到影響。

第四修正案在數字時代的重要性。密歇根州最高法院加入日益增長的共識：對手機的搜查令必須在範圍上有所限制。

Reddit上的技術故障和排除表明，年齡驗證增加了風險，而不是兒童安全；在其傳播之前，迫切需要停止這一做法。#數位權利

英國的《在線安全法》旨在通過內容屏蔽和年齡檢查來保護兒童在線安全，這聽起來不錯——但深入了解後，你會發現問題。

人們有時擔心公司透過我們的手機秘密監聽我們，因為他們看到令人驚訝、意想不到的廣告。了解真實情況：

隱私的大勝：密歇根州最高法院表示，手機搜索令不能是無限制的釣魚行動。