La tecnología de vigilancia no nos hace más seguros, sino que pone en riesgo a personas inocentes. Esto no es seguridad pública. Es una injusticia automatizada. Leer más:

La verificación de la edad a través de escaneos faciales no es seguridad, es vigilancia. La conjetura biométrica de la edad es inexacta, discriminatoria y espeluznante. Deja de normalizarlo.

Perfecto para tu traje, mochila o tablón de anuncios: apoya a EFF con nuestro nuevo pin de solapa negro y plateado.

Las aplicaciones de citas a menudo simplifican las conexiones, pero el consentimiento es todo menos simple. Estas plataformas no deben eludir los derechos de los usuarios al construir y potenciar sus herramientas de IA. El consentimiento debe proporcionarse por diseño y no a través de ventanas emergentes molestas o términos agrupados.

No es ningún secreto que los modelos de IA, incluida la IA de generación, tienden a discriminar a las minorías raciales y de género. Cuando las agencias gubernamentales comienzan a usar IA sesgada para tomar decisiones, las personas reales sufren.

La 4ª Enmienda es importante en la era digital. La Corte Suprema de Michigan se une a un consenso creciente: las órdenes de arresto para teléfonos celulares deben tener un alcance limitado.

Las fallas técnicas y las exclusiones en Reddit muestran que la verificación de la edad aumenta los riesgos en lugar de la seguridad de los niños; es urgente detenerlo antes de que se propague. #DigitalRights

El impulso de la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido para proteger a los niños en línea a través del bloqueo de contenido y las verificaciones de edad suena bien, hasta que miras más profundamente.

A la gente a veces le preocupa que las empresas nos escuchen en secreto a través de nuestros teléfonos porque ven anuncios sorprendentes e inesperados. Conozca lo que realmente está pasando:

Gran victoria para la privacidad: la Corte Suprema de Michigan dice que las órdenes de registro telefónico no pueden ser expediciones de pesca ilimitadas.