对这起诉讼的反应非常具有启示性。许多自称为言论自由斗士的人再次证明——他们对第一修正案的辩护只适用于特定的人和特定的言论。这正是它存在的完全相反的原因。真可惜。
FIRE
FIRE8月6日 20:57
突发新闻:FIRE 正在起诉国务卿马尔科·鲁比奥,挑战他用来针对合法在场的非公民的法律,这些非公民的言论受宪法保护。 没有任何政府应该能够因合法在场的非公民的意见而驱逐他们。
我无法强调这一点:联邦政府监禁并试图驱逐一位与他们意见不合的无害学生社论的共同作者。这是他们在她案件中提交的唯一“证据”。而许多热爱第一修正案的人正在为*这个*辩护。真是可耻。
此外,许多抨击FIRE为“右翼”的人——尽管该组织始终捍卫*所有*言论,无论政治倾向如何——都应该向该组织道歉。有些人真的很难理解拥有原则的概念。
128.86K