Reaktio tähän oikeusjuttuun on ollut todella paljonpuhuva. Monet sananvapauden sotureiksi julistautuneet todistavat – jälleen kerran – että heidän ensimmäisen lisäyksen puolustamisensa koskee vain tiettyjä ihmisiä ja tiettyä puhetta. Se on täysin päinvastoin kuin miksi se on olemassa. Sääli.
FIRE
FIRE6.8.2025
BREAKING: FIRE haastaa ulkoministeri Marco Rubion oikeuteen ja haastaa lait, joita hän käyttää kohdistaakseen laillisesti oleskelevia ei-kansalaisia perustuslain suojaamaan puheeseen. Minkään hallinnon ei pitäisi voida karkottaa laillisesti läsnä olevia ei-kansalaisia heidän mielipiteidensä vuoksi.
En voi tarpeeksi korostaa, että liittovaltion hallitus vangitsi ja yrittää karkottaa jonkun, joka oli mukana kirjoittamassa hyväntahtoista opiskelijoiden mielipidekirjoitusta, jonka kanssa viranomaiset olivat eri mieltä. Se on ainoa "todiste", jonka he ovat toimittaneet hänen tapauksessaan. Ja monet ensimmäisen lisäyksen ystävät puolustavat *sitä.* Häpeällistä.
Myös monet ihmiset, jotka mustamaalasivat FIREä "oikeistolaiseksi" – huolimatta siitä, että järjestö on johdonmukaisesti puolustanut *kaikkea* puhetta poliittisesta suuntautumisesta riippumatta – ovat järjestölle anteeksipyynnön velkaa. Jotkut ihmiset todella kamppailevat periaatteiden käsitteen kanssa.
136,56K