参与度 ≠ 货币化，至少不是立刻。 我们以前见过这个故事：搜索引擎、社交媒体、消息应用、联网电视……大量用户，很多兴奋，但真正的收益需要时间才能显现。 AI 感觉不同，因为从第一天起就内置了订阅。但定价权是棘手的。大型、资金充足的参与者可以削价或将 AI 打包到他们销售的其他产品中；突然间，每月 20 美元的价格就不那么安全了。 那么免费与付费呢？在大多数免费增值模型中，绝大多数用户从未付费，95% 以上保持免费。只有 2-5% 转化，达到两位数是罕见的；Spotify 和其他一些是例外。 AI 能打破这个模式吗？是的，我认为可以。价值感觉更高，人们正在表明他们愿意付费。但这仍然回到定价权的问题：如果“足够好”的模型保持便宜，或者更糟的是变得更便宜，你真的能提高多少价格？ 好吧，现在你的直接货币化机会受限。接下来你该去哪里？广告。但你猜怎么着，现在你需要建立一个广告网络、一个销售团队、测量工具、定位能力，整个堆栈。突然间，你不仅仅是在运营一个 AI 产品，而是在运营一家媒体公司。 这需要时间，构建的时间，扩展的时间，投资者在查看早期收入曲线时可能没有预料到的时间。 参与度是即时的，货币化总是需要更长的时间。

🤷‍♂️

诚实地说：你上一次真正浏览互联网是什么时候？ 在10年内，像我们现在所知的浏览将几乎消失。 因为我们将人工智能视为在我们身边浏览，我们自己就停止了这个行为。 我们不再深入挖掘结果，而是获得即时的、量身定制的答案。这种转变——从搜索到接收——最终将使传统的搜索和浏览变得过时。 这样想： 浏览是“信任”的一种功能。 你对答案的信任越少 → 你浏览得越多。 你越信任 → 你浏览得越少。 人工智能正在迅速成为历史上最受信任的技术。这意味着，除非人工智能推动我们，否则我们不会去浏览。