Điều này thật sự không thể tin được. Những kẻ chống độc quyền này dường như không nhận ra rằng tôi có một chiếc điện thoại. Toàn bộ chủ đề đáng thương, khó chịu này là về việc tôi đang nói dối về cuộc trò chuyện của mình với nhà phân tích bất động sản Lance Lambert và đã hiểu sai về ông ấy trong bài viết của tôi. Vậy, đoán xem tôi vừa làm gì? Gọi cho Lance, tất nhiên rồi! Ông ấy lại nói với tôi rằng ông ấy đồng ý với tất cả các điểm chính của tôi và nhấn mạnh nhiều lần rằng ông ấy đang "phản đối" những tuyên bố mạnh mẽ nhất của phe chống độc quyền. Một số ghi chú từ cuộc gọi của chúng tôi: 1. Tôi đã đọc lại cho ông ấy những câu trích dẫn từ bài viết của tôi trong bối cảnh đầy đủ. Ông ấy đã đồng ý với mọi thứ. Chúng tôi đã xem xét ba lần. Ông ấy đồng ý với ngôn ngữ của tôi. Ông ấy đồng ý với quan điểm của tôi. "Tôi đứng về những gì tôi đã nói với bạn." Đó là một câu trích dẫn trực tiếp. 2. Tôi đã hỏi ông ấy một lần nữa, để làm rõ: Ông có nghĩ rằng các nhà xây dựng nhà ở là một “tập đoàn,” như Matt Stoller đã tuyên bố không? Ông ấy nói không. 3. Tôi đã hỏi lại: Ông có tin, như Basel Musharbash đã tuyên bố, rằng các nhà xây dựng nhà ở là một “độc quyền"? Ông ấy nói không. 4. Tôi đã hỏi ông ấy liệu ông có nghĩ rằng các nhà xây dựng lớn nhất đang giữ lại nguồn cung hoặc đóng vai trò quan trọng trong việc đẩy giá lên không. Ông ấy nói tuyệt đối không. 5. Đây là một câu trích dẫn trực tiếp: "Tôi hy vọng cả hai bạn truyền đạt quan điểm của tôi rằng tôi không nghĩ các nhà xây dựng lớn là những kẻ xấu, hoặc thậm chí rằng họ có quyền lực để trở thành những kẻ xấu." Chúng ta đã xong ở đây.

Họ sẽ đến để tìm những câu trích dẫn của Luis Quintero tiếp theo. Thật tốt khi tôi đã ghi âm cuộc trò chuyện đó với sự cho phép của anh ấy, và tôi có bản sao.