Это действительно невероятно. Эти антимонопольные глупцы, похоже, не понимают, что у меня есть телефон. Вся эта жалкая, раздражающая ветка обсуждения касается того, как я лгу о своем разговоре с аналитиком недвижимости Лансом Ламбертом и искажаю его в своей статье. Так что, угадайте, что я только что сделал? Позвонил Лансу, конечно! Он снова сказал мне, что согласен со всеми моими основными пунктами и неоднократно повторил, что он "отстаивает" самые сильные утверждения антимонопольной левой. Некоторые заметки из нашего разговора: 1. Я снова прочитал ему цитаты из своей статьи в их полном контексте. Он одобрил все. Мы обсудили это трижды. Он согласен с моим языком. Он согласен с моей позицией. "Я стою на том, что сказал тебе." Это прямая цитата. 2. Я снова спросил его для уточнения: Считаете ли вы, что строители домов являются "картелем", как утверждает Мэтт Столлер? Он сказал нет. 3. Я снова спросил: Верите ли вы, как утверждает Басел Мушарбаш, что строители домов являются "олигополией"? Он сказал нет. 4. Я спросил его, считает ли он, что крупнейшие строители домов удерживают предложение или играют ключевую роль в повышении цен. Он сказал абсолютно нет. 5. Это прямая цитата: "Я надеюсь, что вы оба донесете мою точку зрения, что я не думаю, что крупные строители являются плохими игроками, или даже что у них есть власть быть плохими игроками." Мы закончили здесь.
Matt Stoller
Matt Stoller1 авг., 06:38
1. Ок, я собираюсь обвинить @DKThomp в журналистской халатности и неэтичном поведении. Он написал статью, которая якобы "опровергала" то, что антимонопольный юрист @musharbash_b подготовил о том, как Уолл-стрит ограничивает предложение жилья.
Следующими они придут за цитатами Луиса Кинтеро. Хорошо, что я записал этот разговор с его разрешения, и у меня есть транскрипция.
866,56K