Якщо значно послабити регулювання землекористування так, що район затоки Сан-Франциско стане мегаполісом масштабу Токіо, житло стало б доступнішим, але я не думаю, що це зовсім означає, що нинішня група землевласників побачить зниження вартості своїх інвестицій.

Тобто помилково розглядати штучний дефіцит як нульову суму трансферу від орендарів до чинних власників житла — це дуже негативний набір правил. На жаль, не можна гарантувати, що буквально всі виграють від реформ. Але більшість би це зробили!