Если бы вы значительно ослабили регулирование использования земли, так что район залива Сан-Франциско стал бы мегаполисом масштаба Токио, жилье стало бы более доступным, но я не думаю, что это в какой-либо степени означает, что текущие владельцы земли увидят снижение стоимости своих инвестиций.

Это просто говорит о том, что ошибочно рассматривать искусственный дефицит как нулевую сумму, передаваемую от арендаторов к действующим владельцам жилья — это очень негативная сумма правил. К сожалению, вы не можете гарантировать, что буквально все выиграют от реформы. Но большинство выиграет!