7 смертних гріхів токеноміки ↓ 1️⃣ Завищений FDV на TGE • Запуск на FDV набагато вище порівнянних аналогів. • Створює миттєвий ризик зниження, перешкоджає органічному входженню. • Часто поєднується з інсайдерськими раундами, які раніше коштували дешево. ☠️ Результат: ліквідність роздрібного виходу з роздрібної торгівлі, слабкі показники вторинного ринку. 2️⃣ Пастка з низьким поплавком • Крихітна циркулююча пропозиція на TGE (<5%) зі скелями та крутими розлоками. • Створює штучний дефіцит → рано накачується, але 100–200%+ річна інфляція пригнічує ціни, як тільки починається розблокування. ☠️ Результат: нестійкий цикл хайпу, різкі крахи після розблокування. 3️⃣ Розподіли, в яких домінують інсайдери • Надмірна частка токенів венчурним капіталістам, команді та радникам (наприклад, >60%), зі слабкими або короткими блокуваннями. • Не узгоджується з громадою, мало стимулює власників органічного контенту. ☠️ Результат: екстракція над вирівнюванням, постійний тиск продажу. 4️⃣ Комунальний театр (Фальшиві драйвери попиту) • Токени, які використовуються лише для управління або інфляційного стейкінгу без реальних поглиначів. • Викиди за принципом «ставка, щоб заробити», які розбавляють власників замість того, щоб стимулювати використання. ☠️ Результат: спекулятивний відтік, відсутність структурного попиту в масштабах протоколу. 5️⃣ Викиди без мийок • Високі стимули для залучення ліквідності, але відсутність механізмів для переробки або спалювання пропозиції (наприклад, ve-locks, fee burns, buybacks). • Винагороджує найманців-фермерів, які негайно скидають. ☠️ Результат: найманці TVL → спіраль смерті ліквідності, коли нагороди згасають. 6️⃣ Дефіцит ліквідності • Відсутність серйозного маркет-мейкінгу, неглибокі пули DEX або відсутність лістингів рівня 1 на CEX. • Навіть якщо фундаментальні показники надійні, токени не можна купити/продати в масштабі. ☠️ Результат: високе прослизання, низька участь, спіраль волатильності. 7️⃣ Роз'єднання наративу • Токеноміка не узгоджується з моделлю продукту або наративом екосистеми....