Сьогодні ви написали про те, що навіть якщо ви чули про сплеск читацьких балів у Міссісіпі, ви, ймовірно, недооцінюєте це:

Ми могли робити це скрізь. Не робити цього всюди – це політичний вибір, і це політичний вибір, який прирікає сотні тисяч дітей на те, що вони ніколи не зможуть читати. Це непробачно.

@rosanthony3 @ArmandDoma, звичайно, стримувати учнів – це дійсно відстій для всіх учасників, але з цієї причини, якщо держава каже, що ви повинні пройти тест з читання, щоб перейти до наступного класу, школи, вчителі та сім'ї дійсно зосереджуються та допомагають цим дітям переступити поріг.

@Ed_Realist @azi_d20 Це правда, що хороші результати в четвертому класі не завжди означають хороші результати у восьмому класі, але це не причина не приймати політику, яка призводить до масового успіху в четвертому класі.

@Ed_Realist @azi_d20 я провокаційний фреймом на кшталт «ви повинні перейти на РС для державних шкіл?»? Так, безумовно! але якби мені довелося вибирати між зарахуванням дитини до школи CA або школи MS, що я повинен вибрати?? Давай! Той, що навчить читати!

@Ed_Realist @Innes434 @UpwardFrood Але я згоден, що якщо ви подивитеся на когорту до того, як більшість реформ були запроваджені, то CA, яка витрачає дико більше і має заможніший та освіченіший студентський контингент, є ... ідентичні МС, а не за ними.