skrev i dag om hvordan selv om du har hørt om Mississippis økning i leseresultater, undervurderer du sannsynligvis det:

Vi kunne gjøre dette overalt. Å ikke gjøre dette overalt er et politisk valg, og det er et politisk valg som dømmer hundretusener av barn til aldri å kunne lese. Det er utilgivelig.

@rosanthony3 @ArmandDoma å holde elevene tilbake suger selvfølgelig veldig dårlig for alle involverte, men av den grunn, hvis staten sier at du må bestå en leseprøve for å gå videre til neste klasse, fokuserer skoler og lærere og familier virkelig og hjelper til med å få disse barna over terskelen.

@Ed_Realist @azi_d20 Det er sant at gode resultater i fjerde klasse ikke alltid oversettes til gode resultater i åttende klasse, men dette er ikke en grunn til ikke å vedta politikk som fører til massive gevinster i fjerde klasse.

@Ed_Realist @azi_d20 er jeg provoserende med "du bør flytte til MS for de offentlige skolene?" innramming? Ja, absolutt! men hvis jeg måtte velge mellom å melde et barn på en CA-skole eller en MS-skole, hvilken skulle jeg velge?? kom igjen! den som skal lære lesing!

@Ed_Realist @Innes434 @UpwardFrood Men jeg er enig i at hvis du ser på en kohort før de fleste reformene var på plass, så er CA, som bruker vilt mer og har en rikere mer utdannet studentmasse, ... identisk med MS i stedet for bak dem.