Jüpiter yan skandalıyla ilgili düşüncelerim. İki olası açıklama vardır: 1. Jüpiter ekibi izole teminatın ne demek olduğunu gerçekten anlamıyordu. Teminatın nasıl ele alındığı, bir kredi protokolünde *en önemli* risk parametresidir. Eğer kredi piyasalarının bu temel kiracını anlamıyorlarsa, başka ne anlamazlar? Depozitolarınızı güvenecek kadar yetkin mi? İzole teminatın ne anlama geldiğini anlamamak bir kredi protokolü için tamamen affedilemezdir, bu yüzden belki alternatif bir açıklama vardır: 2. Yetersizliğe alternatif olarak, Jupiter ekibi protokollerinin temel bir bölümünü kullanıcıları yanıltmak ve mevduatları çekmek için aktif olarak yanlış temsil etmiştir. Hangisi daha kötü?