Inte nog med att @CurveFinance bestämde sig för att lansera en ny token istället för att låta @yieldbasis värdetillväxt gå till veCRV-innehavare. YieldBasis ombalanseringskostnader (gamma säkringskostnader för att hålla BTC-exponeringen konstant) subventioneras bokstavligen av Curve som avstår från låneränta på den kreditgräns som den ger till YieldBasis. Jag säger inte att @yieldbasis inte är intressant, men hela tokenlanseringsgrejen är extraktiv. Här är ett bättre sätt att göra det: - Ingen ny token - crvUSD-volymfördelar på samma sätt - swapavgifterna på AMM-poolen går till 50 % BTC LP:er och 50 % veCRV-innehavare istället för veYB-innehavare.