Niet alleen besloot @CurveFinance een nieuwe token te lanceren in plaats van de waardeaccumulatie van @yieldbasis naar veCRV-houders te laten gaan. De herbalanceringskosten van YieldBasis (gamma-hedgingkosten om de BTC-exposure constant te houden) worden letterlijk gesubsidieerd door Curve die de rente op de kredietlijn die het aan YieldBasis biedt, opgeeft. Ik zeg niet dat @yieldbasis niet interessant is, maar het hele tokenlanceringsding is extractief. Hier is een betere manier om het te doen: - geen nieuwe token - crvUSD-volumevoordelen op dezelfde manier - swapkosten op de AMM-pool gaan naar 50% BTC LP's en 50% veCRV-houders in plaats van veYB-houders.