"... finansdepartementet arbetar med att slutföra den så kallade mixer-regeln, som använder PATRIOT Act för att förbjuda privata transaktioner i kryptovaluta." (källa i nästa inlägg) Orera: Som amerikansk utvecklare, forskare och kryptoanvändare är jag så förvirrad över om det är (eller snart kommer att bli) okej att göra något av följande: - Använd någon DeFi-produkt som samlar pengar (t.ex. Uniswap V4, AAVE, etc.) - Acceptera/använda någon kryptoprodukt/tjänst som skyddar min integritet (Zcash, Railgun, Tornado Cash, XMR, etc.) - Bidra som utvecklare eller säkerhetsforskare till sådana projekt Kommer dessa saker att få oss att tappa banken? Arresterad? Böter? Den amerikanska regeringen har varit så inkonsekvent med sin signalering om det här i flera år nu. Jag vill bara använda och hjälpa till att bygga saker som stärker människor, skyddar människors integritet och säkerhet och skär bort onödiga mellanhänder som söker vinst. Jag tror inte att amerikanska kryptoanvändare och innovatörer ska behöva vara rädda för att få sina familjer avbankade, eller till och med bli arresterade (t.ex. Roman Storm) för att ha använt våra kunskaper/färdigheter för att *skydda människor*. Så länge regeringen fortsätter att sända dubbla budskap (Trump/MAGA hyllar oss, men finansdepartementet/etc hotar att förbjuda oss) är jag för rädd för att göra något arbete i detta utrymme offentligt. Jag gjorde ett undantag tidigare i år för CID-ackumulatorarbetet, och jag önskar till och med ibland att jag hade gjort det också. Sekretess är BRA och NORMALT. /orera

Angående FOCIL: Vi vet alla HUR blockkedjor fungerar, men vissa av oss glömmer VARFÖR de finns i första hand. Så, en riktig snabb uppdatering: Blockkedjor finns INTE för att betjäna gruvarbetare/validerare/byggare. Miners/validerare/byggare finns för att betjäna användare. Den ENDA och ENDA tjänsten som gruvarbetare/validerare/byggare tillhandahåller användarna är CENSUR-MOTSTÅND. Den ENDA anledningen till att miners/validerare/byggare existerar ÖVERHUVUDTAGET är för att ge censurmotstånd till slutanvändarna. En bra design av konsensusprotokoll syftar således till att maximera censurmotståndet för användaren, samtidigt som kostnaden (betalningar till gruvarbetare/validerare/byggare) minimeras. Välbefinnandet för gruvarbetare/validerare/byggare spelar ENDAST roll i den utsträckning som slutanvändarna betjänas med maximalt censurmotstånd. FOCIL är alltså ett STORT steg framåt för konsensusprotokoll, eftersom det hjälper till att eliminera snyltande gruvarbetare/validerare/byggare som tar betalt (i form av avgifter, MEV och blockbelöningar) utan att tillhandahålla den ENDA tjänst som förväntas av dem: censurmotstånd.

Du kan fortfarande använda o3 via API:et om du vill.