Я поговорил с @credistick о причинах, по которым стартапы терпят неудачу: "Существенной проблемой для 70% компаний в этом исследовании было то, что они привлекли слишком много денег. По сути, что они обнаружили, так это то, что до того, как стартап должным образом подтвердил, что у него есть соответствие продукту и это правильное направление для компании, они собрали кучу денег. И инвестировали в рост, найм и технологии и разработку. А затем, когда это оказалось неверным, компания просто взрывается. В то время как, если вы идете поэтапно, шажок за шажком, шансы выше. Получайте деньги от хорошего, небольшого дружелюбного венчурного фонда. Вы можете разобраться со всеми этими вопросами по мере продвижения. И у вас есть партнер, который поможет вам в этом. Параллель с другой стороны — это мега-фонд VC. Они дают вам огромный мешок наличных в начале. А затем отступают. И, возможно, вы взлетаете, и это удивительно. Но вполне возможно, что вы взрываетесь. И, возможно, всем это устраивает. Возможно, это заложено в математике их модели. Вы настраиваете себя на очень хрупкое будущее. То, что вы им предлагаете, во что они вложили кучу денег, должно сработать. И оно должно быстро масштабироваться. А если нет, то вы закончены. Потому что планка для следующего раунда теперь так высока, что вы просто не сможете ее преодолеть." Ссылка в био @ThePeelPod на полный эпизод с @credistick, где обсуждаются нерассказанные уроки из десятков академических исследований о стартапах и венчурном капитале.