Puhuin @credistick kanssa syistä, miksi startupit epäonnistuvat: "Merkittävä ongelma 70 prosentille tämän tutkimuksen yrityksistä oli se, että ne olivat keränneet liikaa rahaa. Pohjimmiltaan he havaitsivat, että ennen kuin startup oli kunnolla vahvistanut, että se sopi tuotemarkkinoille ja että se oli oikea suunta yritykselle, he keräsivät paljon rahaa. Ja investoinut kasvuun, palkkaamiseen sekä teknologiaan ja kehitykseen. Ja sitten kun se oli väärin, yritys vain räjähtää. Jos taas etenet askel askeleelta, todennäköisyys on suurempi. Hanki shekkejä mukavasta, pienestä ystävällisestä alkuperäpääomarahastosta. Voit selvittää kaikki nuo asiat matkan varrella. Ja sinulla on kumppani, joka auttaa sinua selviytymään siitä. Rinnakkainen toisella puolella on megarahaston riskipääoma. He antavat sinulle alussa valtavan pussin käteistä. Ja sitten astua taaksepäin. Ja ehkä lähdet lentoon, ja se on hämmästyttävää. Mutta hyvin mahdollisesti räjähdät. Ja ehkä kaikki hyväksyvät tämän kompromissin. Ehkä se on sisäänrakennettu heidän mallinsa matematiikkaan. Valmistaudut hyvin hauraaseen tulevaisuuteen. Asian, johon he panostavat, johon he sijoittivat paljon rahaa, on toimittava. Ja sen on skaalauduttava nopeasti. Ja jos ei, olet valmis. Koska seuraavan kierroksen kynnys on nyt niin korkea, että sitä ei vain voi ylittää." Linkki @ThePeelPod koko jaksoon @credistick, jossa käydään läpi lukemattomia opetuksia kymmenistä akateemisista tutkimuspapereista startup-yrityksistä ja riskipääomasta.