Существило простое решение для этого: Просто примите еще одного человека. Это то, что сказал бы мой ребенок, и что большинство людей сказали бы, если бы они не были предвзяты к мысли, что элитные университеты так редки, что они должны торговать этой "сделкой" Просто создайте мышление изобилия

В эти выходные я снова задумался над старой проблемой- Когда я был аналитиком хедж-фонда в 2010-х, я нанял оффшорного разработчика, чтобы разобрать 13F и построить систематическую торговую стратегию вокруг того, что я считал собственными сигналами. Я знал, какие звездные управляющие не только легитимны, но и относительно неизвестны и вне поля зрения - потому что они были... моими друзьями. Я знал, как "читать" 13F, основываясь на сопоставлении стратегий: специальные ситуации, RV, арбитраж слияний, длинные/короткие позиции, взвешивание недавности и продолжительности с изученными методами оптимизации. Без этого контекста 13F - это безжизненные данные, собранные для раскрытия SEC, которые можно легко неправильно интерпретировать (особенно потому, что производные и короткие позиции не сообщаются полностью или правильно). Но если вы знали, где находится сигнал, И как его усвоить, это становилось бесценным кладезем, особенно в таких секторах, как биотехнологии, где альфа и дисперсия высоки. Однако основным ограничением, и почему я в конечном итоге остановил проект, было то, что с оффшорным разработчиком было трудно работать: коммуникация, надежность, качество. Проблема имела мало общего с моей технической грамотностью (забавный факт: я участвовал в национальных соревнованиях Американской лиги компьютерных наук в старшей школе, занимая призовые места как в C++, так и в Java, так что, хотя я ни в коем случае не свободно владею, я могу читать и направлять). Проблема была полностью человеческой. Работать с партнером, чьи интересы не совпадали с моими требованиями к срочности, точности, надежности, стало крайне разочаровывающим. Поэтому я в конечном итоге abandon проект, и это было более десяти лет назад. В эти выходные я снова задумался над тем же проектом, используя Claude. В тот момент я не просто увидел будущее - я прикоснулся к нему. Возможно, я даже его схватил. Лучший способ описать этот опыт - это то, как @karpathy описал это несколько лет назад: "Самый горячий новый язык программирования - это английский." Одна из основных причин, по которой инженеры были так востребованы (и хорошо оплачиваемы), заключается в том, что они по сути "переводчики современного бизнеса." Каждый раз, когда вы хотите что-то сделать, вам нужен "переводчик", чтобы выразить ваше намерение в мире, управляемом программным обеспечением. Я могу "говорить по-испански, чтобы справиться," но это никогда не будет так хорошо, как у кого-то, кто свободно владеет языком, поэтому мне всегда нужен третий участник. В этом процессе лежит игра перевода, которая трудна, разочаровывающа и требует много времени. И чаще всего инженеры не заботятся так глубоко о продажах и продукте, как продажи и продукт заботятся о своих собственных поставках клиентам. Поэтому трение неизбежно. Любой, кто когда-либо пытался работать с техническим партнером по реализации, знает это внутреннее напряжение. Но Claude - это переводчик по желанию. Я запустил свою пилотную программу менее чем за четыре часа с панелями управления, скриптами, именно с тем контекстом, который я хотел, с элементарными агентными рабочими процессами, которые все еще динамически развиваются. Что это мне открыло, так это возвращение сократического метода. Claude иногда ошибается, поэтому вам нужно задавать критические вопросы, чтобы помочь ему учиться. Те вопросы, которые раньше занимали часы обучения, часто с каплей обид или других узких мест, возникающих при работе с людьми. Не Claude. Не AI. Проблема принципала и агента больше не существует. Что привело меня к великому осознанию: дело не только в том, что "программирование теперь - это английский" - это "программирование теперь - это неограниченный английский." Эсперанто 2.0. Здесь есть глубокие последствия для того, что значит инвестировать В будущее и инвестировать ДЛЯ будущего. В случае этого конкретного проекта сигналы остаются несколько собственными (поскольку мир не знает, какие фонды управляются моими умными друзьями, а фонды 3c7 нельзя действительно собрать данные). Я давно интуитивно чувствовал, что образование будет выглядеть иначе для моих детей - что им нужно будет научиться критически мыслить, чтобы продвинуться вперед, что является одной из причин, по которой я экспериментировал с прогрессивными образовательными моделями. Я теперь более чем когда-либо убежден, что мир больше не будет требовать экспертности в области на индивидуальном уровне для всего, а скорее способности задавать вопросы, контекстуализировать и критически рассуждать для адаптивных результатов. Вопреки многим общим предположениям, этот "язык" на самом деле будет специализироваться и развиваться гораздо быстрее, чем любая учебная программа из башни слоновой кости может это учесть. Пробелы в навыках будут возникать в масштабах, которые мы не можем предсказать. Это не сильно отличается от элитных школ, обучающих латыни, в то время как остальной мир уже перешел на английский. Мы еще не изобрели слово для того, что это "язык", но я бы описал его как "символические системы для общения с машинами." Если вы еще не играли с агентными моделями, это и приглашение, и предупреждение: начните сейчас. Приглашение, потому что вы почувствуете себя сверхчеловеком, заново откроете детское любопытство, которое, возможно, вы когда-то потеряли, и, что самое главное, найдете свой мозг критически вовлеченным с невероятным партнером по спаррингам, который так же хорош, как вы его сделаете, и, что наиболее важно: ваш, чтобы сохранить. Но также в духе предупреждения, существует удаленная, но темная возможность, что этот инструмент может не остаться таким доступным в будущем, особенно если стоимость или регулирование помешают этому, или если население общества отвернется от него, прежде чем критический эффект богатства будет распределен. Так что пейте эликсир, пока фонтан безумно вырывается из пожарного шланга сегодня. Потому что, что бы ни принесло будущее, вы никогда не забудете этот вкус на протяжении всей своей жизни.

Большинство современных налогов взимается с "капитала в движении", будь то доход, торговля, продажи и т.д., потому что они означают реализованный перенос стоимости между сторонами Налог на богатство нацелен на "капитал в покое" со стороны неподотчетного контрагента Это называется кражей Особенно когда стоимость не реализована