O imposto sobre a riqueza proposto na Califórnia é muito superior a 5%. Escolhas de redação intencionais e inadvertidas inflacionam o patrimônio líquido dos contribuintes—potencialmente muitas vezes. Aqui estão seis desses fatores: 1. Fundadores com ações de Classe B ou outras ações com supervotação podem ser tributados sobre sua parte nos interesses de voto quando estes excedem sua participação econômica real na empresa. 2. As regras de avaliação para empresas privadas podem levar a superavaliações massivas, com pisos de avaliação que ignoram a angústia econômica e regras que impedem ajustes que reflitam o valor real. 3. Penalidades draconianas por subdeclaração de imposto, que recaem sobre os contribuintes e seus avaliadores, incentivam a inflacionar avaliações e têm um efeito intimidante sobre quaisquer desafios às agressivas suposições padrão do estado. 4. Regras de anti-evitação mal redigidas podem sobrecarregar transferências, tributando ativos que já estão em trusts e tributando a totalidade de um ativo e seu preço de venda para quaisquer vendas consideradas por menos do que o valor de mercado justo. 5. Casais casados estão sujeitos tanto a uma penalidade de casamento quanto à inclusão dos ativos de um cônjuge não residente, enquanto um acordo de divórcio pode exigir que um contribuinte pague imposto sobre ativos obrigados ao seu ex-cônjuge. 6. Regimes de diferimento aumentam custos e introduzem risco, uma vez que o imposto pode ser devido por vários anos sobre ativos que podem ter diminuído de valor subsequentemente. Um link para a análise completa está nos comentários.