Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

teej dv 🔭
Algo que noto muito no discurso sobre tópicos complexos online, particularmente sobre IA, é que as pessoas muitas vezes só ouvem metade do que você está dizendo e imediatamente pulam para discordar dessa metade.
Por exemplo, se eu disser algo como: "Aprender a programar é uma habilidade útil, mesmo que a programação vibe se torne o método de programação dominante"
As pessoas ouvem: "... se a programação vibe ...", resposta: "Já estou usando 12 agentes simultaneamente e nunca escrevo código à mão", o que perde completamente o ponto de que provavelmente saber programar é uma das principais razões pelas quais elas conseguem fazer isso de forma eficaz.
O que é uma pena, porque então, quando você está tentando ajudar as pessoas em suas carreiras (dar-lhes uma pílula branca em vez de uma pílula preta, encorajá-las a assumir a responsabilidade por suas habilidades, trajetória, etc. - dizer-lhes que ainda vale a pena aprender e trabalhar duro e que isso pode fazer uma verdadeira diferença em sua carreira) um monte de pessoas quer apenas se juntar e gritar sobre "AI Cope" ou insultos semelhantes. Não me importo se as pessoas gritam comigo, eu muitas vezes grito comigo mesmo (rofl), mas minha preocupação é mais que isso convence um monte de pessoas (particularmente pessoas juniores na área) de que é inútil aprender, iterar e lutar pela maestria, o que eu acredito que realmente os prejudicará ao longo de suas carreiras - e eles não têm realmente ninguém para dizer o contrário.
Ou as pessoas ouvem: "a programação vibe se torna o método de programação dominante", resposta: "Eu já experimentei LLMs e não é tão bom quanto eu sou agora em <minha tarefa específica>", o que perde completamente o ponto de que a IA pode muitas vezes ser uma ajuda para certas tarefas, mesmo que seja literalmente apenas para economizar tempo em tarefas monótonas em uma base de código! Eu usei agentes apenas para fazer coisas simples como mover um campo de uma propriedade para outra, ou mover argumentos em uma função em toda a base de código. O que teria me levado bastante tempo e muito esforço levou 2 minutos de foco em escrever um prompt e depois deixar um agente rodar em segundo plano! Essa é uma ferramenta útil, mesmo que nunca escreva uma nova funcionalidade 0-para-1 para mim!
De qualquer forma, isso é principalmente apenas alguns pensamentos aleatórios porque vi alguém reclamando sobre um vídeo aleatório do Prime hoje onde ele estava falando sobre uma questão muito séria de que LLMs podem ser envenenados por tão pouco quanto algumas centenas de documentos - isso é potencialmente uma notícia séria se você pensar em quaisquer efeitos de segunda ou terceira ordem em torno disso. Empresas envenenando dados para que o código dos concorrentes gere lixo, ou que eles sejam sugeridos primeiro na saída de "a melhor maneira de implantar smorgasborg na nuvem" ou o que quer que seja. E o ponto é que mesmo que a IA se torne ubíqua para todos os programadores, ainda existem preocupações reais: tanto para as pessoas quanto para a tecnologia. E... é realmente apenas OK falar sobre isso e tentar ter conversas complexas e nuançadas.
Velho grita para a nuvem. Adeus
79,45K
Top
Classificação
Favoritos