V diskursech o složitých tématech online, zejména o umělé inteligenci, si často všímám, že lidé často slyší jen polovinu toho, co říkáte, a okamžitě s tou polovinou nesouhlasí. Například, když řeknu něco jako: "Naučit se programovat je užitečná dovednost, i když se vibrační kódování stane dominantní metodou programování" Lidé slyší: "... pokud vibe kódování ...", odpověď: "Už používám 12 agentů současně a nikdy nepíšu kód ručně", což zcela postrádá pointu, že pravděpodobně znalost kódování je jedním z hlavních důvodů, proč jsou schopni to dělat efektivně Což je průšvih, protože když se pak snažíte pomoci lidem v jejich kariéře (dejte jim bílou pilulku místo černé, povzbuďte je, aby převzali odpovědnost za své dovednosti, trajektorii atd. - řekněte jim, že stále stojí za to se učit a tvrdě pracovat a to může mít skutečný rozdíl ve vaší kariéře), banda lidí se chce jen hromadit a křičet o "AI Cope" nebo podobné urážky. Nevadí mi, když na mě lidé křičí, často křičím sám na sebe (rofl), ale jde mi spíš o to, že to přesvědčí spoustu lidí (zejména juniorů v oboru), že je zbytečné se učit, opakovat a bojovat o mistrovství, což si myslím, že jim v průběhu jejich kariéry opravdu ublíží - a opravdu nemají nikoho, kdo by jim řekl něco jiného. Nebo lidé slyší: "vibrační kódování se stává dominantní metodou programování", odpověď: "Zkoušel jsem LLM a není to tak dobré, jako jsem právě teď v <mém konkrétním úkolu>", což zcela postrádá pointu, že AI může často pomoci při určitých úkolech, i když vám doslova jen šetří čas při provádění monotónních úkolů v kódové základně! Používal jsem agenty jen k provádění hloupých věcí, jako je přesun pole z jedné vlastnosti do druhé, nebo přesunutí argumentů na funkci kdekoli v kódové bázi. To, co by mi zabralo docela dost času a hodně úsilí, zabralo 2 minuty soustředění se na napsání výzvy a následné ponechání agenta běžet na pozadí! To je užitečný nástroj, i když pro mě nikdy nenapíše novou funkci 0:1! Každopádně je to většinou jen pár náhodných myšlenek, protože jsem dnes viděl někoho, kdo si stěžoval na náhodné video Prime, kde mluvil o velmi vážném problému, že LLM mohou být otráveni jen několika stovkami dokumentů - to je potenciálně vážná zpráva, pokud se zamyslíte nad nějakými efekty druhého nebo třetího řádu kolem tohoto. Společnosti otravují data, aby kód konkurence generoval odpad, nebo aby byly nejprve navrženy ve výstupu "nejlepší způsob, jak nasadit švédský stůl v cloudu" nebo cokoli jiného. A jde o to, že i když se umělá inteligence stane všudypřítomnou pro všechny programátory, stále existují skutečné obavy: jak o lidi, tak o technologie. A... je vlastně v pořádku o nich mluvit a snažit se vést složité, jemné rozhovory. Starý muž křičí na Clouda. Nashledanou