Aqueles que se recusam a aprender com a história estão condenados a repeti-la. Executar nós p2p, demasiado descentralizados e anónimos para serem parados, é o que defende a soberania individual. A auto-diluição dos sistemas p2p não os ajudará a manter-se robustos, é apenas uma ladeira escorregadia. Argumentar que a descentralização não importa tanto também não é útil. Existem décadas de evidências empíricas, até precedentes legais arduamente conquistados, que provam robustamente o contrário. Esta pode ser a primeira vez que vejo os próprios defensores do sistema p2p de auto-soberania, altos em sua preocupação pessoal, tentarem enfraquecer o sistema que lhes importa profundamente com um zelo bem-intencionado, mas mal orientado. Não se esqueçam de que o caminho para o inferno, e o fracasso da centralização, é sempre pavimentado com boas intenções, bem-intencionadas, mas ingênuas em relação à teoria dos jogos do mundo real, reforçadas por uma rejeição opinativa ou pela ignorância real de toda a experiência e história. Pessoas inteligentes são ótimas nisso, porque são astutas e podem construir contra-argumentos em tempo real, embora, infelizmente, não tenham um pensamento adversarial sobre os efeitos do mundo real e careçam da experiência para acreditar que o peso correto desses contra-argumentos no mundo real é nominal ou invertido por razões contra-intuitivas. Ouçam a história. Por favor.