A Fluid DEX v1 provou que garantias inteligentes + dívidas inteligentes desbloqueiam eficiência de capital incomparável para pares não voláteis. Ontem, a Fluid limpou 55% de todo o volume de stablecoin em Ethereum, Arbitrum, Base e Polygon. Acredito que esse sucesso se estenderá a pares voláteis com FLUID DEX v2. Atualmente, a DEX v1 faz gerenciamento de intervalo programático que funciona bem para pares não voláteis, mas a DEX v2 introduzirá a capacidade dos LPs de adaptar sua liquidez exatamente como no sistema granular baseado em ticks da Uniswap. Deixe-me explicar o porquê ⬇️ Imagine que você é um formador de mercado no pool ETH-USDC da Uniswap hoje. Tudo o mais igual, você prefere ganhar taxas de empréstimo além de qualquer que seja sua composição de ativos atual? A resposta óbvia é sim. Como resultado, a garantia inteligente por si só é sempre superior a simplesmente LPing no Uniswap. Fico feliz em ouvir opiniões contrárias a isso. Agora, um formador de mercado fornece liquidez porque acredita que é uma estratégia vencedora, ou seja, expressa uma visão de mercado de que as taxas superarão as perdas resultantes de mudanças na composição dos ativos. A dívida inteligente permite que os formadores de mercado alavanquem suas estratégias de baixo custo. Isso reduz seu custo de capital. O grau de alavancagem e a liquidez resultante obviamente não serão usados no mesmo grau que com pares indexados, porque os pares voláteis também tornam seu LTV mais volátil e, portanto, a alta alavancagem pode levar a liquidações. Ainda assim, um nível saudável de alavancagem com algum looping permite que os formadores de mercado escalem sua liquidez a um custo mínimo de capital. TLDR, a eficiência de capital desbloqueada por garantias inteligentes e dívidas inteligentes coloca os LPs da Fluid em uma vantagem competitiva e, como resultado, os LPs podem oferecer taxas mais baixas de forma lucrativa ao trader