Fluid DEX v1 hat bewiesen, dass intelligente Sicherheiten + intelligente Schulden eine unvergleichliche Kapitaleffizienz für nicht-volatile Paare freisetzen. Gestern hat Fluid 55 % des gesamten Stablecoin-Volumens über Ethereum, Arbitrum, Base und Polygon abgewickelt. Ich glaube, dieser Erfolg wird sich auch auf volatile Paare mit FLUID DEX v2 ausdehnen. Derzeit führt DEX v1 eine programmatische Bereichsverwaltung durch, die gut für nicht-volatile Paare funktioniert, aber DEX v2 wird die Möglichkeit einführen, dass LPs ihre Liquidität genau wie im granularen Tick-basierten System von Uniswap anpassen können. Lass mich erklären, warum ⬇️ Stell dir vor, du bist ein Market Maker im ETH-USDC-Pool von Uniswap heute. Bei gleichen Bedingungen, bevorzugst du es, Zinsen auf das zu verdienen, was auch immer deine aktuelle Vermögenszusammensetzung ist? Die offensichtliche Antwort ist ja. Infolgedessen ist intelligente Sicherheit für sich genommen immer überlegen gegenüber einfach nur LPing in Uniswap. Ich freue mich, konträre Ansichten dazu zu hören. Jetzt bietet ein Market Maker Liquidität, weil er glaubt, dass es eine gewinnende Strategie ist, d.h. er äußert eine Marktansicht, dass die Gebühren die Verluste, die aus Änderungen der Vermögenszusammensetzung resultieren, überwiegen werden. Intelligente Schulden ermöglichen es Market Makern, ihre Strategien kostengünstig zu hebeln. Es senkt ihre Kapitalkosten. Der Grad der Hebelwirkung und die resultierende Liquidität werden offensichtlich nicht im gleichen Maße wie bei gepaarten Paaren genutzt, da volatile Paare auch dein LTV volatiler machen und daher hohe Hebel zu Liquidationen führen können. Dennoch ermöglicht ein gesundes Maß an Hebel mit etwas Looping Market Makern, ihre Liquidität zu minimalen Kapitalkosten zu skalieren. TLDR, die durch intelligente Sicherheiten und intelligente Schulden freigesetzte Kapitaleffizienz verschafft Fluid LPs einen Wettbewerbsvorteil, und infolgedessen können LPs profitabel niedrigere Gebühren für Händler anbieten.