Historicamente, essa conta é para pesquisa de alinhamento e não para política, mas será bem difícil fazer uma boa pesquisa em um ambiente político de "homens mascarados executam civis na rua", sabe? Essa possibilidade cresce e você deve se planejar para isso
Agora acho que não há linha vermelha. 75% de confiança: O ICE poderia dizer "democratas são terroristas" e enviar 200 mil democratas de Minnesota para um campo de concentração, matar 50. Os republicanos justificariam isso, alguns deputados da Câmara protestam contra o voto
"De jeito nenhum isso seria permitido" parece uma forma de lidar
"Se alguém constrói, todos morrem" parece fraco. Yud & Soares desperdiçaram uma oportunidade de apresentar um argumento real e forte a favor do risco de IA x. Em vez disso, continuam cometendo erros óbvios e há muito desmentidos, como contar ingenuamente metas "possíveis" de IA
Decepcionante
Our critics say our work will destroy the world, and many now point to "If Anyone Builds It, Everyone Dies" as the canonical case for AI doom.
Yet we find the book's arguments extremely weak. The book might make for interesting fiction, but it never presents any evidence.