O CalPERS comprou uma participação de US$ 550 milhões no portfólio de PE de Yale a 90 centavos de dólar. Essa participação incluía um fundo General Catalyst marcado a partir do 4º trimestre, que ocupava uma posição na Circle. A participação da Circle ainda estava marcada no valor de mercado privado e não refletia a listagem e o subsequente ganho de 400% no preço das ações, rendendo ao CalPERS mais de US$ 100 milhões menos de um mês após o fechamento da transação.

TLDR: - Os usuários ganharam $ 38 milhões + - Carteira Layer3 facilitada 3M+ txs - Sinal Layer3 enviado (índice de relevância onchain) - Implantou CUBEs em 18 cadeias - Dezenas de novos recursos na Layer3 Wallet - Dezenas de parcerias importantes de fintech e cadeia - Enviado o Layer3 Builder - Reintroduzir o pagamento em L3 - Ticker adquirido em hiperlíquido - Adição de novos fundos líquidos à base de investidores - Recompensas líquidas enviadas - Equipe expandida

Conheci alguém na semana passada que alegou ter assistido a todas as @tbpn entrevistas. Nós glamourizamos tanto o Vale do Silício e o empreendedorismo que alguém está literalmente gastando o dia inteiro consumindo conteúdo sobre isso. Este é o equivalente boomer de assistir CNBC todos os dias, cinco dias por semana. Este não é o objetivo do conteúdo e acho que eles seriam os primeiros a admitir isso. A TBPN é incrível e seu sucesso fala com o espírito empreendedor americano. Mas assistir a todas as entrevistas é selvagem.

Houve um tempo neste aplicativo em que postar uma resposta de alto sinal exigia esforço, mas hoje a única coisa que você precisa fazer para se destacar é colocar um erro de digitação intencional e evitar travessões ou sequências LLM POS padrão (adjetivo + substantivo, advérbio + adjetivo + substantivo, etc).

isso é muito @hitdotone codificado

O que é mais interessante sobre a atual onda de criptomoedas de consumo é a demanda que ela atende. Há toda uma geração que quer expressar um motivo de lucro por meio de jogos baseados em sorte que parecem baseados em habilidades.

O que é mais interessante sobre a atual onda de criptomoedas do consumidor é a demanda que eles atendem. Há toda uma geração que quer expressar um motivo de lucro por meio de jogos baseados em sorte que parecem baseados em habilidades.

Engraçado como os jogos baseados em habilidades (investir, negociar, etc) se inclinam para o UX do jogo baseado na sorte (gamificação, streaks, lootboxes) e os jogos baseados na sorte (crash-esque) se inclinam para o UX do jogo baseado em habilidade (rug dot fun)

conta que só posta os melhores prompts, isso existe?

perpetualização > tokenização